Предметом обсуждения стало научное волонтерство — в России, Сибири и Новосибирской области. Вводное сообщение сделала Майя Отузбаевна Гичгелдиева — директор областного фонда «Образование». Он учрежден Новосибирским государственным университетом, Академпарком и компанией «Аэросервис» (обеспечение качества воздуха) как раз для поддержки инициатив в области citizen science. «В настоящее время практически все науки в той или иной мере нуждаются в участии научных волонтёров, — подчеркнула Майя Гичгелдиева, — и миссия нашего фонда заключается как раз в развитии этой деятельности в форматах, прежде всего, сетевых проектов, вовлекающих индустриальные компании, научные институты, университеты, студентов, педагогов и школьников».
Подробно обсуждался проект «Охотники за микробами», инициированный пять лет назад фондом «Образование» и Институтом химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН при поддержке его научного руководителя академика Валентина Викторовича Власова. Школьники под руководством наставников из числа педагогов и молодых ученых собирали образцы почвы и искали в них азотфиксирующие бактерии — их применение востребовано в агробиотехнологии. В 2021 году проект перерос во всероссийский, расширил целеполагание, был включен в Федеральную научно-технологическую программу (ФНТП) по генетическим технологиям и стал называться «Всеросийский атлас почвенных микроорганизмов». Как информировала представитель фонда «Образование» Анна Александровна Бондарь, в 2021-2023 годах эта инициатива охватила 6 575 школьников с 1 по 11 классы из 75 регионов страны, руководимых 555 наставниками. Научный результат составляет не только свыше 14 500 образцов почвы, но и 20 опубликованных статей в профильных журналах и четыре патентных заявки.
Алексей Алексеевич Маслов из Института систематики и экологии животных СО РАН участвовал в подобных проектах во всех ролях: волонтера, школьного учителя, наставника, организатора и эксперта. Он представил информацию о некоторых других природоведческих инициативах. «Белые пятна Новосибирской области» имели целью заполнить пробелы на карте систематических наблюдений за флорой и фауной региона. Ученый отметил, что его развитие с названием «Натуралистам на дорогу», предполагавший оплату топлива, был не столь популярен как раз по этой причине — настоящие волонтеры-природоведы привыкли действовать бескорыстно. По мнению Алексея Маслова, почти идеальной выглядит многолетняя акция Алтайского края «Усынови заказник»: «Это просто кладезь информации о том, как проводить детские волонтерские проекты». Алексей Маслов исследует летучих мышей и считает, что обо всех наблюдениях за ними следует рассказывать ученым. А также об отсутствии этих животных. «Если на ночной рыбалке вы не увидите на водоеме ни одного рукокрылого, то об этом тоже есть смысл сообщить — мы туда не поедем».
Волонтёрство плодотворно и в гуманитарной области знаний. Доктор исторических наук Ирина Вячеславовна Октябрьская из Института археологии и этнографии СО РАН рассказала про инициативу «Семейная реликвия и культурно-историческая память» 2021-2022 годов с участием около ста наставников и десятков учеников из 40 средних школ Новосибирска и 12 районов области. Итогом работы с домашними артефактами стала отдельная секция Международной научной студенческой конференции (МНСК) НГУ и публикации в ее сборнике. Как и «Охотники за микробами», этот проект далее расширил свои рамки и тематику. Теперь он называется краеведческой олимпиадой «Память семьи — память народа» и охватывает уже более 60 школ Новосибирска и региона. Ирина Октябрьская подчеркнула культурологическую важность акции: «Домашние реликвии — это точки памяти, помогающие сохранить преемственность культуры».
Ирина Октябрьская рассказала о некоторых эпизодах проекта. Так, одна первоклассница нашла и описала тетрадку домашних кулинарных рецептов, начатую более ста лет назад ее прабабушкой и дополнявшуюся из поколения в поколение — первые записи содержали забытые сегодня обиходные блюда русских крестьян Алтая. А в одном из районов Новосибирской области юный волонтер под присмотром взрослых снял заднюю крышку старинных часов — и они оказались на два столетия старше. Этот предмет совершил долгий путь в пространстве и во времени вместе с немцами-меннонитами, принесших свою религию и обычаи из Голландии в Сибирь.
Участники обсуждения акцентировали двойной эффект волонтерских инициатив. С одной стороны, это несомненная польза для науки. «Все интересы учтены, ученые получают весьма значительные результаты», — считает Анна Бондарь. С другой стороны, налицо профориентационный и воспитательный эффекты. «Когда в университет поступает выпускник, однозначно мотивированный на науку, тем более конкретную дисциплину — это дорогого стоит», — считает кандидат биологических наук Наталья Валентиновна Смирнова из Института почвоведения и агрохимии СО РАН. «Пускай не все наши юные волонтеры станут учеными-гуманитариями, — поделилась Ирина Октябрьская. — Важны изменения, происходящие с личностью ребенка» «У природы везде должны быть свои люди», — сказал Алексей Маслов, имея в виду важность экологического мышления на любой должности в любой сфере деятельности.
По итогам дискуссии, организованной министерством науки и инновационной политики НСО, участники приняли решение о создании рабочей группы по развитию научного волонтерства в Новосибирской области. В ее задачи будет входить запуск новых волонтерских проектов, а также расширение сообщества добровольных помощников сибирских ученых и пропаганда этой деятельности в масс-медиа. Был поставлен вопрос и о награждении лучших волонтеров в рамках фестиваля «Наука 0+» в Новосибирской области ближайшей осенью.
Фото Андрея Соболевского
На площадке Академпарка прошла дискуссия (не первая и явно не последняя) о сценариях дальнейшего развития научного центра — стагнация и регресс не устраивают никого. Обсуждение открыло выступление живой легенды российского политикума Виктора Александровича Толоконского: в разные годы мэра Новосибирска, губернатора Новосибирской области и Красноярского края, полпреда Президента России в СФО. Констатирующая часть его доклада перечисляла факторы, приведшие Академгородок к постепенной утрате лидерских позиций и привлекательности в целом — начиная с искаженных (до недавнего времени) государственных приоритетов относительно науки и технологий и кончая утратой президиумом СО РАН функций «полноценного субъекта развития территории». Критиковал Виктор Александрович и местные власти всех уровней, которые, по его мнению, «…не приняли всех необходимых мер по обновлению административно-территориального устройства и управления развитием Академгородка, не обновили бюджетные приоритеты в укреплении его транспортной, коммунальной и социальной инфраструктуры».
Вместе с тем маститый политик считает, что накопленный запас прочности обеспечил Академгородку необходимый потенциал для нового витка развития. Главное — принимать кардинальные системные решения, оглядываясь на опыт лаврентьевской плеяды. Виктор Толоконский предложил три таких решения, три серьезных шага, вокруг которых и разгорелась последующая дискуссия.
Первая идея — формирование мощных технологических консорциумов путем слияния крупных промышленных корпораций и компаний с одной стороны и с другой — соответствующих по профилю исследовательских учреждений (не только новосибирских, но и из других научных центров). При двух условиях: а) консорциумам быть исключительно автономными и горизонтальными, не входить ни в какие вертикали типа Ростеха или Росатома, и б) научным институтам избавляться от якобы сковывающего по рукам и ногам статуса госбюджетных учреждений. На что первый зампредседателя СО РАН академик Дмитрий Маркович Маркович заметил: «В технологически ориентированных структурах приоритеты по финансированию науки четко отданы прикладным исследованиям. Поисковые и, тем более, фундаментальные — уйдут на второй план, в тень, а то и вовсе станут вымываться. Между тем без фундаментальных знаний, без основополагающих теорий любое направление науки неполноценно и обречено на стагнацию». Ну а почему статус ФГБУ негоден для успешного научного поиска, В. Толоконский так и не объяснил.
В собственной презентации Дмитрий Маркович при этом констатировал: монокультурные, чисто исследовательские центры-городки больше не создают. Тренд — научно-технологические долины типа Шэньчженя, где исследованиям сопутствует развитая R&D-инфраструктура. Но с другой стороны, везде и всегда технологические решения и научные заделы для них базируются на мощном фундаменте теорий и «непригодных к практическому употреблению» знаний, и фундаментальной науке в развитых странах уделяется огромное внимание. И касаясь новосибирского Академгородка, академик подчеркивал эту дуальность — да, двигаться в сторону работы в интересах сектора высоких технологий, но и в технологически ориентированной модели развития фундаментальная наука должна получать приоритет как гарант уникальности, гибкости, уровня компетенций.
Вторая идея Виктора Толоконского (впрочем, и до него не раз высказанная) — «Большой НГУ». То есть включение в структуру университета до 15 институтов Академгородка (чуть меньше половины) с сохранением юридического лица и других атрибутов автономии. Длинная цитата: «Такое структурное обновление неизбежно выделяет НГУ даже из числа ведущих университетов страны и дает ему возможности претендовать на особый статус, позволяющий самостоятельно открывать новые специальности для студентов и аспирантов, поднять на новый уровень практику и инновационную деятельность, формировать и осуществлять программы развития университета. Это укрепляет социальную и инвестиционную привлекательность НГУ и позволяет существенно увеличить государственное задание по обучению студентов, в первую очередь, за счет новых современных направлений подготовки научных кадров. Наконец, такое обновление делает НГУ субъектом развития всего Академгородка, восполняет утерянные в результате реформы Академии наук организационно-управленческие функции президиума СО РАН».
На эту тему дискуссия пошла по двум руслам. Во-первых, как отметил Дмитрий Маркович, пока что вовсе не решена дилемма «каким быть НГУ — маленьким и элитарным либо большим и амбициозным?» У каждой модели есть свои плюсы и минусы. Если университет нацелен на подготовку, прежде всего, исследователей и прежде всего для институтов Академгородка — он не может быть массовым, выпуская «штучную продукцию». И «собственная наука» в стенах НГУ целесообразна исключительно тогда, когда не дублирует уже ведущиеся в институтах тематики. А во-вторых, модель «Академгородок как большой кампус» сопряжена с темой субъектности научного городка (об этом чуть ниже) — понятно, что вуз не может брать на себя функции мэрии, если это, конечно, не бельгийский Лувен-ле-Нёв.
И третий ключевой тезис Виктора Толоконского (изложение, но не единоличное авторство) — об острой потребности Академгородка в бюджетной и административной автономии. Политик предложил два варианта. Еще длинная цитата: «Первый вариант предполагает создание нового городского округа, включающего в себя территории верхней зоны Академгородка, микрорайона Щ, Нижней Ельцовки, наукограда Кольцово и прилегающих территорий Новосибирского района. Образование нового городского округа повысит концентрацию внимания к развитию территории, упростит принятие всех административных решений, позволит получить интеграционные эффекты и включить в генеральный план развития городского округа свободные территории. Самое главное, у нового муниципального образования формируется хорошая налоговая база, поскольку уровень доходов населения такого городского поселения будет значительно выше среднестатистического уровня населения Новосибирской области. При таком структурном обновлении органы государственной власти Новосибирской области могут легко реализовать принцип, когда поступления в областной бюджет налога на прибыль, налога на имущество от налоговых резидентов нового городского округа в значительной степени направляются на инфраструктурное развитие его территории».
Тема слияния Кольцово с «Большим Академгородком» поднималась на встрече неоднократно, но, во-первых, без представителей самого наукограда, а во-вторых, исходя из тезиса о том, что Кольцово сегодня якобы «некуда двигаться». При том, что строится циклопический СКИФ и окружающая его инфраструктура, которые привлекут не только несколько сотен постоянно занятых специалистов, но и временные команды, их семьи и то, что называется социальным шлейфом (услуги и сервисы).
Второй вариант субъектности — «особый район Новосибирска». В котором установлены особые же правила и нормативы по градостроительству, налогообложению и бюджетообразованию, управлению и соцобеспечению. Варианты не обсуждались как конфликтующие, разве что доктор философских наук Сергей Алевтинович Смирнов (ИФПР СО РАН) подал реплику: «Это всё-таки должен быть отдельный город, в котором есть всё свое, собственное, откуда не нужно выезжать, чтобы посетить театр, ледовую арену или музей». И если склоняться к модели «Большого кампуса» — тогда тем более отдельный городской округ. Попутно ученый заострил вопрос о лидерах, способных возглавить движение к статусу города, а затем, вероятно, возглавить его.
О третьем же варианте напомнил директор по программам инновационного развития НГУ член-корреспондент РАН Дмитрий Анатольевич Кудлай. Не затрагивая дилемму «маленького или большого» НГУ, он акцентировал другое: «Инструменты развития не могут реализоваться в классической управленческой модели, — подчеркнул он, — мы всё время говорим об особом регуляторном статусе, ориентируясь на Сколково, “Сириус” или МГУ, который также функционирует на основе отдельного федерального закона. Это кейсы, которые пришло время тиражировать».
С подачи Дмитрия Кудлая обсуждение вышло на два вечных, но наболевших вопроса: что делать и с чего начать. «По теме субъектности пока что не просматривается мотивации ни федеральных, ни областных, ни городских властей», — констатировал он. «По поводу мотивации я бы сильно не переживал, — откликнулся Виктор Толоконский. — Для любого ответственного руководителя очевидно, что Новосибирский научный центр — основа прогресса Новосибирской области, самая главная. Всё остальное вторично. Если мы теряем здесь темп и качество развития, мы теряем конкурентоспособность».
Тут уместны слова писателя Михаила Веллера: «Каждый способен только на то, что он совершил». Какими бы ответственными ни были губернаторы и мэры — не совершили. К тому же утратили некоторые полезные для Академгородка управленческие практики: назначение курирующего науку и вузы вице-губернатора (а позже и профильного областного министра) из научной же среды, а также «принцип двух ключей», когда все изменения в территориальном и инфраструктурном комплексе Академгородка утверждалось исключительно совместно с президиумом СО РАН.
Известно, что в адрес областной власти, в федеральные органы и даже главе государства неоднократно направлялись письма. С различным градусом драматизма и разными акцентами, но всё про то же — про субъектность. Известен и алгоритм реагирования начальства на обращения снизу — вниз их и перенаправлять. Администрация Президента России «распишет» обращение из Академгородка в область, там «распишут» профильному вице-губернатору, затем профильному министру. В конце цепочки появится чиновник, которому бумага придет с поручением: «Подготовить ответ». Он и подготовит.
Потому Виктору Толоконскому был задан прямой вопрос: кому и какой первый шаг требуется сделать, чтобы движение к субъектности сдвинулось с мертвой точки? Политик ответил: «В президиуме СО РАН должна быть создана небольшая рабочая группа, задача которой — подготовить уточненный и обновленный стратегический план развития Новосибирского научного центра. При этом помнить опыт отцов-основателей и не бояться нового». Согласившись с этим, Дмитрий Маркович сообщил, что основа такой группы уже создана, открыта для участия всех заинтересованных, но действует в более широких рамках подготовки новой редакции Плана комплексного развития СО РАН, включающего и новосибирскую повестку.
То есть выходит, что Сибирское отделение РАН не по своей воле утратило в Академгородке право на управленческие решения, но оставило за собой право на ответственность за его будущее. И это признается извне — в том числе людьми такого калибра, как Виктор Толоконский.
Андрей Соболевский
Фото автора и Николая Мелонова
По всем объектам первой очереди завершены кровельные работы, работы по устройству внутренних стен, монтажу лифтового оборудования, устройству наружных инженерных сетей, обеспечен тепловой контур зданий. В настоящее время ведутся отделочные работы в подземной и надземной частях зданий, работы по монтажу внутренних инженерных сетей, фасадов, осуществляются работы по сборке мебели, а также благоустройству территории. Планировка учебного корпуса позволит разместить лаборатории, учебные классы и оборудованные сверхмощной вентиляцией практикумы по биологии, физике и химии. В современном здании будут созданы условия для 625 одаренных школьников (сейчас в СУНЦ НГУ обучается 550), для модернизации учебного процесса и интеграции его в проектную и научную деятельность.
Запуск первой очереди запланирован на лето 2024 года. Параллельно идет строительство объектов второй очереди, к которым относятся корпус поточных аудиторий (готовность составляет 30%), учебно-научный центр Института медицины и психологии НГУ (12,7%), научно-исследовательский центр (9,2%). Строительство объектов второй очереди позволит увеличить учебные площади на 25 %, в частности, корпус поточных аудиторий, рассчитанный на 1700 студентов, создаст современную инфраструктуру не только для образовательной, но и научно-исследовательской деятельности.
«После ввода в эксплуатацию нового кампуса число студентов к 2030 году увеличится на 20 % — до 12 тысяч, включая 3 тысячи обучающихся из-за рубежа. Кампус будет включать Научный парк, в нем будут располагаться лаборатории, выполняющие научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы по перспективным направлениям. Такие исследования либо слабо представлены, либо совсем не представлены в институтах СО РАН. Таким образом, появление нового кампуса и современной исследовательской инфраструктуры будут способствовать повышению статуса Академгородка как образовательного и научного центра федерального значения», — подчеркнул ректор НГУ академик Михаил Петрович Федорук.
Среди ключевых программ, которые будут реализовываться на базе нового кампуса — искусственный интеллект и обработка больших данных, биотехнологии, синхротронно-нейтронные исследования, фотоника и сенсорика, цифровая медицина, а также новые функциональные материалы и космическое приборостроение.
По материалам пресс-службы НГУ
Больше информации о программе «Академгородок 2.0» и СКИФ — на нашем телеграм-канале
Президент РФ Владимир Путин в обращении к Федеральному Собранию призвал увеличить более чем в два раза государственные и частные капиталовложения в научные исследования и разработки и довести их долю до 2% ВВП к 2030 году.
«Увеличение финансирования российской науки в 2-4 раза необходимо для того, чтобы мы были по крайней мере сопоставимы с коллегами в Европе. Нам надо срочно компенсировать потерю специалистов, которые работают в науке. Потери огромные. Для отечественной науки главным сейчас является восстановление технологического суверенитета страны, а это могут делать только люди. Мы единственная страна, в которой за последние 10 лет упала численность работающих в науке», — сказал председатель СО РАН.
Он отметил, что оценки недофинансирования науки были сделаны Российской академией наук и переданы в правительство страны. По словам В. Пармона, при наличии взаимного доверия бизнеса и науки перспективные для внедрения в реальный сектор экономики разработки уже сейчас зачастую финансируются бизнесом. Фундаментальные исследования поддерживаются Российским научным фондом, однако количество поддерживаемых проектов остается явно недостаточным для большой страны.
По материалам ТАСС
Фото Андрея Соболевского
Больше информации о программе «Академгородок 2.0» и СКИФ — на нашем телеграм-канале
Напомним, в конце декабря прошлого года НГУ вошел в число победителей конкурса на создание исследовательских центров мирового уровня в сфере искусственного интеллекта. Согласно условиям конкурса, каждый центр будет иметь четкую отраслевую направленность, НГУ остановил выбор на направлении «Строительство и городская среда» (разработка технологий «умного города», которые в дальнейшем будут внедряться в наукограде Кольцово, на объектах Новосибирской области и дальше по всей России). А главной демонстрационной площадкой для разработок нового центра станет новый кампус мирового уровня, который возводится в НГУ в рамках национального проекта «Наука и университеты».
«Сейчас совместно с нашими индустриальными партнерами завершается формирование списка задач, для которых в рамках центра будут создаваться решения, иначе говоря — наш план работы на ближайшие три года. В их числе — создание цифровых двойников для управления строительными объектами, организация “умных” сетей датчиков для мониторинга городской инфраструктуры и экологической обстановки, разработка инструментов высокоточного управления системой здравоохранения, энергосетями и общественным транспортом современного города», — рассказал и.о. директора центра кандидат физико-математических наук Александр Люлько.
Еще одной важной задачей центра является подготовка сотрудников компаний- индустриальных партнеров в формате дополнительного образования. Такое образование может быть самым разным — от кратких ознакомительных курсов вплоть до программ, рассчитанных на полтора-два года обучения, фактически — еще одно высшее образование. Но, скорее всего, наиболее востребованными будут программы длительностью 70-150 часов, в рамках которых можно достаточно подробно разобрать относительно узкую проблему или тему, актуальную в связи с развитием технологий искусственного интеллекта. Создаваться такие программы будут в соответствии с запросами компании-партнера.
«Мы готовы разрабатывать самые разные программы дополнительного образования, у нас накоплен большой опыт в этой области, в частности, по запросу компании “Роснано” сделали образовательный курс по основам робототехники», — отметил декан Факультета информационных технологий доктор физико-математических наук Михаил Лаврентьев.
Напомним, согласно условиям гранта, на выполнение утвержденной программы работ в течение этого и следующего года центр получит 632 млн. рублей из федерального бюджета и еще почти 350 млн. — от индустриальных партнеров, основными из которых являются Ростелеком и Сбер.
По материалам пресс-службы НГУ, фото Андрея Соболевского и из открытых источников
Больше информации о программе «Академгородок 2.0» и СКИФ — на нашем телеграм-канале
Е. Н. Мешалкин и спасенные им сердца
Второй день нового 2024 года я с родителями любовался великолепной иллюминацией в центре нашего города, на площади Ленина. В переходе метро на стенах висят портреты выдающихся новосибирцев: Александр Карелин, Арнольд Кац, Валентин Коптюг, Афанасий Коптелов. Мама привлекла мое внимание, указав на изображение немолодого человека в очках с широкой, добродушной улыбкой, — Евгений Мешалкин.
«А ты знаешь, какую роль в нашей семье сыграл этот человек?» — спросила она меня.
Оказывается, что в тот момент, когда моя мама меня рожала, моему дедушке делали операцию именно в клинике Е. Н. Мешалкина. Моя мама приехала к своему отцу и пыталась пройти в палату, но ее не пропускали. Лечащий врач моего деда спустился, мама рассказала, что она неделю назад родила ребенка, хочет показать фото внука деду, а также, что новорожденный в машине — ждет ее. Она приехала из города и очень хочет лично увидеть своего отца, так как в ближайшее время не сможет этого сделать из-за меня, так как я очень мал. Хирург проникся и пропустил маму в палату к дедушке, он был еще слаб, но улыбнулся, увидел фото внука и сказал: «Однозначно буду жить, ради внука должен жить!» Вот так известный академик, хирург, имя которого знают многие, помог и нашей семье. Его открытия спасли моего дедушку.
К маминому рассказу папа солидно добавил, что имя Евгения Николаевича Мешалкина еще при жизни стало легендой, символом Новосибирска, а институт, задуманный, построенный, выстраданный им, в народе называют клиникой Мешалкина. Е. Н. Мешалкин награжден Ленинской премией в 1960 году за разработку новых операций на сердце и крупных сосудах, а также награжден двумя орденами Ленина и орденом Красной Звезды.
А почему же его называют «человек-легенда»?
Дома я открыл ноутбук и узнал многое о нем.
В 1955 году Мешалкин сделал то, на что в медицине было наложено табу: вскрыл грудную клетку больного с обеих сторон с рассечением грудины и стал первым русским кардиохирургом, получившим широкий доступ ко всем отделам сердца. Сегодня это обычный прием кардиохирургов, как и внедренный Мешалкиным интубационный наркоз и метод зондирования сердца с использованием контрастного вещества. А позднее он начал оперировать врожденные пороки сердца, внедрил гипотермию — защиту организма на время операции путем охлаждения.
Чем больше я читал про Евгения Николаевича, тем больше проникал в суть поэзии труда хирурга. Поэты и писатели воспевают сердце: оно и страдает, и пылает, и обжигает. Кардиологи же относятся к этому органу чуть иначе: «Поразительна эта способность сердца сохранять ритмичность своего движения! Когда видишь обнаженное человеческое сердце во время операции, то прежде всего замечаешь пробегающие по нему волны сокращений… Удивительно сильное впечатление производит эта мощь, ритмичность и непрерывность сокращений сердца!» Поэтом может быть и кардиохирург.
Врач — это не просто труд и ответственность, это служение и самоотдача. «Думая о таланте хирурга, понимаешь, что если он и врожденный, то всё же дается каждому только в зачатке, — писал позднее Мешалкин. — И прежде чем приступить к оперированию больных, надо с бесконечным трудолюбием и с предельной целеустремленностью взрастить в себе эти способности, довести их до мастерства. Только мастерство является основой успеха операций на сердце». Почти за сорок лет работы в Новосибирске Е. Н. Мешалкин стал поистине Учителем для многих практикующих врачей. Он передал опыт, знания своим ученикам, которые спасают многим самое драгоценное — жизнь.
Благодарные пациенты и ученики профессора увековечили память Евгения Николаевича. В память о выдающемся ученом Новосибирскому научно-исследовательскому институту патологии кровообращения присвоено имя академика Е. Н. Мешалкина, в его честь установлен памятник на территории института, на доме, где он жил, установлена мемориальная доска, его имя присвоено воздушному судну авиакомпании «Аэрофлот» с апреля 2022 года.
Я закрыл ноутбук, подошел к окну. Яркие огоньки гирлянд новогодней елки светились из каждого окошка. За окном — жизнь! И чтобы она длилась дольше, медики совершают ежесекундно чудеса.
Как часто хирург стоит на границе между жизнью и смертью, биение сердца, его импульсы, пальцы хирурга зажимают сосуд, зыбкая граница… Но он побеждает!!!
Ярослав Попов, Новосибирск, лицей № 159
Бионические протезы
Движенье — это жизнь! Эта фразу я очень часто слышу от взрослых. И с ней трудно не согласиться. Но остро значение этой фразы начинаешь осознавать, когда какой-либо орган движения повредишь, например руку или ногу, и не можешь полноценно заниматься привычными делами. И тогда начинаешь делать всё, чтобы быстрее восстановиться, выполняешь все рекомендации врачей. Наконец, стараешься избегать травмоопасных ситуаций.
Но, к сожалению, бывают и более ужасающие ситуации: потеря органа движения, отсутствие функции движения в конечностях. Потеря конечности, безусловно, трагедия для человека. От этого не застрахован никто. Как же помочь справиться с этой бедой? Есть одно замечательное свойство человеческой натуры — не сдаваться, и если уж беда случилась — приспособиться к своему новому состоянию. Поэтому сколько существует человечество, столько существует и замена утерянной конечности различными приспособлениями: от подпорок до протезов.
В России первый механический протез в 1791 году изготовил знаменитый изобретатель Иван Кулибин. Он создал искусственную ногу для поручика артиллерии Сергея Непейцына, лишившегося конечности выше колена при штурме крепости Очаков в ходе Русско-турецкой войны. Конструкция оказалась настолько удачной, что Непейцын смог не только ходить без костыля или трости, но и танцевать на балах. К сожалению, «механическая нога» Кулибина так и не попала в серийное производство… Протезирование как отрасль начало активно развиваться в России только в конце XIX века.
По статистике, сегодня в России около 40 тысяч человек нуждаются в протезах верхних конечностей, и в 10 раз больше — в протезах ног. Нижние конечности чаще страдают в различных инцидентах, чаще всего это автоаварии и травмы, полученные в экстремальных видах спорта; есть пациенты с врожденными аномалиями развития и с последствиями болезней и травм.
Протезы прошлого века только внешне имитировали отсутствующую конечность и имели низкую функциональность. Поэтому они не могли особо облегчить жизнь инвалида.
Теперь существуют высокотехнологичные и функциональные протезы, управляемые нервными импульсами. Развитие протезирования идет в ногу с развитием цивилизации.
Например, бионический протез — это электрический протез, работающий с помощью взаимодействия с нервной системой человека, а значит, по сравнению с протезами советских времен он гораздо удобнее, практичнее и надежнее.
В компании «Моторика» создаются высокоэффективные методики для протезирования конечностей с уникальным дизайном. Ими создана инновация, позволяющая человеку с травмой вернуть верхней конечности функцию хвата. Она называется «активный тяговый протез». В него можно встраивать устройства, чтобы обеспечить беспроводной доступ в интернет. Выведение данных происходит на дисплей, который располагается на предплечье. И если расширить возможности технологии, то людям с ограниченными возможностями можно вести полноценный образ жизни.
Благодаря им инвалид максимально приближается к уровню жизни здоровых людей. Представьте себе человека, лишенного рук, который может кататься на велосипеде, работать на компьютере, использовать телефон, который сможет и вкрутить лампочку, и приготовить обед! Всё это становится возможным с бионическими протезами. В таком протезе человек комфортно себя чувствует, а управляет искусственной конечностью интуитивно. Такое изделие воспринимается как продолжение собственного тела.
В любом случае отношение людей к бионическим протезам разное, кто-то за, а кто-то против, и это их личное мнение. Главное, чтобы оно не переходило границы личного пространства другого человека.
Вадим Семёнов, пос. Тулинский, Новосибирская область, Областной центр образования
NovoSKin — новый этап в медицине
Одна из последних разработок в сфере создания живой кожи принадлежит российскому биотехнологическому стартапу из Бурятии.
Ежегодно в России регистрируют более шести миллионов новых случаев заболеваний кожи и подкожной клетчатки. Самыми распространенными из них являются экзема (18 % от всех кожных болезней), псориаз (14 %) и атопический дерматит (12 %). С ожогами разной степени к врачу каждый год обращаются более 240 тысяч россиян.
Главными направлениями деятельности Байкальского центра биотехнологий (Улан-Удэ, Республика Бурятия) являются разработка фундаментальных и прикладных методов биотехнологии и внедрение результатов тканевой инженерии и молекулярно-генетических исследований в клиническую практику. Разработка средства медицинского назначения для лечения язв, ожогов и ран кожного покрова человека, авторами которой являются кандидат биологических наук Эрдэм Баирович Дашинимаев и кандидат биологических наук Арюна Пурбодоржиевна Цыбденова (ассистент кафедры анатомии и физиологии медицинского института), прошла освидетельствование как результат интеллектуальной деятельности (ноу-хау) в Бурятском государственном университете. Компания «Шэнескин» и Байкальский центр биотехнологий разработали специальное раневое покрытие NovoSkin — искусственную кожу. Раневое покрытие создано на основе коллаген-ламининовой матрицы с применением инновационных клеточных технологий. Именно благодаря использованию в составе таких компонентов, как коллаген и ламинин, покрытие находится в полном гистотипическом подобии со строением кожи человека — это способствует структурообразовательной функции поврежденной области, ввиду чего заживление происходит скорее, чем без использования в лечении искусственной кожи. Важно подчеркнуть, что продукт не содержит живых клеток. Она заживляет ожоги и лечит раны, неприхотлива в хранении и экономична в использовании.
NovoSkin представляет собой биодеградируемое покрытие — искусственную кожу, которая способствует эффективному заживлению и подходит для лечения ожогов второй-третьей степени, открытых ран, посттравматических ран, трофических язв, отморожений и пролежней, длительно незаживающих ран. Препарат может использоваться в клиниках, госпиталях, а также продаваться в аптеках для самостоятельного использования.
Это даст возможность уменьшить количество заболеваний кожи и подкожной клетчатки и приблизить это значение к минимуму доступностью NovoSkin.
Производственные образцы NovoSkin заинтересовали инновационный центр «Сколково»; они были презентованы на выставках в Японии, Вьетнаме и в странах Ближнего Востока. Вывод продукта на рынок запланирован на 2024 год.
Вячеслав Брусенко, Новосибирск, лицей № 28
Фото Юлии Поздняковой (“Наука в Сибири”), из архива СО РАН, иллюстрации из открытых источников
Больше информации о программе «Академгородок 2.0» и СКИФ — на нашем телеграм-канале
В официальной церемонии открытия приняли участие заместитель губернатора Новосибирской области Ирина Викторовна Мануйлова и академик-секретарь Отделения математических наук РАН Валерий Васильевич Козлов.
Это событие приурочено к старту Всероссийской конференции «Динамика в Сибири», которая проходит в Институте математики СО РАН и организована совместно с Международным математическим центром в Академгородке. Научное мероприятие включает более 70 докладчиков из разных городов России.
«Суперкомпьютер “Сергей Годунов” является основным инструментом для проведения исследований и прикладных разработок в Новосибирском научном центре и создания технологической платформы под эгидой Научного совета Отделения математических наук РАН по математическому моделированию эпидемиологических, экологических, экономических и социальных процессов. В этом году на средства гранта национального проекта “Наука и университеты”, инициированного Президентом РФ, будет проведена плановая модернизация, в результате которой пиковая производительность этой вычислительной системы вырастет», — отметила Ирина Мануйлова.
Планируется увеличить производительность более чем в два раза, до 120,4 Тфлопс (триллионов операций в секунду). И. о. директора ИМ СО РАН член-корреспондент РАН Андрей Евгеньевич Миронов отметил, что новый суперкомпьютер поможет существенно повысить эффективность научных исследований и будет способствовать развитию новых технологий.
«У нас появилась возможность решать мультидисциплинарные задачи, моделировать объемные процессы и предсказывать поведение сложных математических систем», — отметил ученый. —На суперкомпьютере проводятся вычисления по критически важным проблемам и задачам в сфере использования искусственного интеллекта, стоящим перед РФ, в том числе в области медицинской томографии, природоподобных технологий, построения сценариев развития системы биосфера-экономика-социум, изменения климата, решения задач геофизики».
Оборудование для реализации проекта суперкомпьютера было приобретено на грант, предоставленный Министерством науки и высшего образования РФ и направленный на обновление приборной базы ведущих научных организаций, в рамках федерального проекта «Развитие инфраструктуры для научных исследований и подготовки кадров» нацпроекта «Наука и университеты».
По материалам пресс-службы правительства НСО
Фото из архива СО РАН
Больше информации о программе «Академгородок 2.0» и СКИФ — на нашем телеграм-канале