Эти предприятия специализируются на выпуске реагентов, наборов для выделения ДНК, ПЦР-наборов для молекулярно-генетической диагностики, используемых в молекулярной биологии, генной инженерии, фундаментальной медицине. «Компании, с которыми мы сегодня познакомились, обеспечивают импортонезависимость России, а именно создают непрерывность в работе множества лабораторий и лечебно-профилактических учреждений по всей стране», — подчеркнула Ирина Мануйлова.

«Последними достижениями нашей компании является разработка платформ для создания мРНК-вакцин и проведения генетической модификации различных организмов с использованием передовой технологии геномного редактирования CRISPR/Cas. Это поможет в недалеком будущем создавать вакцины от вирусных, бактериальных и онкологических заболеваний, а также разрабатывать принципиально новые подходы к терапии генетических заболеваний», — рассказал заместитель директора компании «Биосан» кандидат биологических наук Владимир Александрович Рихтер.

В лаборатории компании «БиоЛинк» продемонстрировали тест-системы, с помощью которых можно обнаружить онкологию даже на ранних стадиях. Теперь достаточно обычного анализа крови из вены, чтобы выявить рак. Для проведения исследования нужно  10 мл цельной крови. Новосибирские ученые первые в России научились с помощью инновационной технологии улавливать обломки измененной ДНК опухоли в крови. Достаточно даже 3-4 молекул, чтобы обнаружить опухоль на ранней стадии развития при колоректальном раке, когда человек не чувствует признаков заболевания. По данным ВОЗ, колоректальный рак — третье по распространенности онкологическое заболевание в мире, на долю которого приходится порядка 10% всех случаев рака. Тест можно пройти в 32 точках в Новосибирске и ещё в 11 точка восьми городов России.

Ученые намерены расширять возможности разработки. «Мы планируем добавить дополнительные маркеры, хотим сделать тест более чувствительным и специфичным. Предполагаем, что в будущем он сможет охватить до 20% населения старше 50 лет, что смогло бы значительно снизить количество онкологических заболеваний в России», — отмечает заместитель директора по науке инновационной компании «БиоЛинк» доктор биологических наук Сергей Петрович Коваленко. 

По материалам пресс-службы министерства науки и инновационной политики Новосибирской области

Больше информации о программе «Академгородок 2.0» и СКИФ — на нашем телеграм-канале

С момента начала массового секвенирования геномов методы биоинформатики и системной компьютерной биологии прочно вошли в арсенал исследовательских инструментов, используемых во всех областях наук о жизни. Однако в последнее десятилетие их значимость еще более возросла: в связи со стремительным развитием омиксных технологий (геномики, транскриптомики, протеомики, метаболомики) и других высокопроизводительных методов экспериментального исследования молекулярно-генетических систем и процессов в генетике произошел информационный взрыв, и она стала главным источником больших данных, перегнав по темпам роста все другие науки и технологии. 

«Огромные объемы и сложность накапливаемых в настоящее время больших генетических данных требуют создания информационно-программных комплексов, основанных на новом поколении методов биоинформатики и системной компьютерной биологии, использующих вычислительные конвейеры, реализующие сложные сценарии анализа и интегрирующие большое количество разнообразных программных продуктов и баз данных, в том числе — с использованием методов искусственного интеллекта», — отметил научный руководитель ИЦиГ СО РАН академик Николай Александрович Колчанов.

Такой подход подразумевает развитие не только собственно биологических методов исследований, но и математического аппарата для работы с ними. Очередным шагом на этом пути стало соглашение о сотрудничестве, заключенное между ИЦиГ СО РАН и ИВМиМГ СО РАН.

Прежде всего, речь идет о совместной работе над созданием интегрированной цифровой платформы «Биоинформатика и системная компьютерная биология». «Главная наша задача — совместными усилиями создать программную платформу, объединяющую методы анализа геномной информации и математические методы ее обработки для проведения прорывных исследований в области живых систем», — рассказал директор ИВМиМГ СО РАН, профессор РАН доктор физико-математических наук Михаил Александрович Марченко.

Создаваемый программный комплекс будет ориентирован на поддержку фундаментальных и прикладных исследований в области наук о жизни, в том числе в таких важных направлениях, как биомедицина, фармакология, биотехнологии, сельское хозяйство, экология, биобезопасность.

Кроме того, соглашение подразумевает сотрудничество двух институтов при подготовке специалистов высшей квалификации в области биоинформатики, компьютерной системной биологии, анализа больших данных, анализа изображений, математического моделирования, высокопроизводительных вычислений, а также совместную организацию и координацию научного направления по биоинформатике и компьютерной системной биологии в журнале «Проблемы информатики», издаваемом ИВМиМГ СО РАН. 

По материалам пресс-службы ИЦиГ СО РАН

Больше информации о программе «Академгородок 2.0» и СКИФ — на нашем телеграм-канале

Светлой памяти Льва Абрамовича Шепелянского

Для начала — попытка обобщения. При всей масштабности и многогранности проблемы передвижения по Академгородку сегодняшнему и Академгородку 2.0 (на мегаполис не замахиваемся) она делится на две связанные подтемы. Первая — оптимальный трафик. Вторая — оптимальные средства передвижения. В обоих контекстах обсуждаются пересекающиеся вопросы: личный, служебный и общественный транспорт в Академгородке, пешеходность-велосипедность-самокатность, развитие дорожной сети (включая лучевые и объездные трассы, Восточный обход и т.п.) и парковок, поведение участников движения.

Для начала отрину максималистскую постановку «нужен ли личный автотранспорт в Академе?». Да, нужен. И даже необходим. Пешеходные дистанции в треугольнике «дом—работа—прочие места» доступны далеко не всем жителям. Квартира в Нижней Ельцовке, а занятость, например, в томографическом центре — куда уж тут пешком! Общественный транспорт? Даже при его идеальном функционировании представим суточный персональный маршрут, который, кроме дома и работы, включает школу (детсад), поликлинику, магазин(ы), дачу, родственников/друзей и что-то еще (хотя бы в частичном наборе). Тогда суток просто не хватит чтобы посетить все эти точки, пользуясь маршрутками и автобусами. Даже, повторю, при их идеальной регулярности и комфорте, что на деле совсем не так.

А есть отягчающие жизнь обстоятельства, которые несколько облегчает личный автомобиль. Например, хронически больные и/или малоподвижные члены семьи. Либо просто пожилые, которым регулярно нужно что-то привезти на дом, помочь там. Или «подняться по тревоге», опережая и подстраховывая не всегда быструю неотложку… В таких жизненных ситуациях никакое такси не заменит своей машины под окном — увы, знаю по себе.  Если же о приятном, то жителям Академгородка не чужда тяга к отдыху в прекрасных уголках Сибири — в Караканском бору, Белокурихе, Горном Алтае и не менее горной Шории, в Хакасии, на Байкале, далее везде. Даже если личный транспорт использовать только для таких поездок (как делают, кстати, некоторые знакомые москвичи), то всё равно его базирование будет в Академгородке с некоторыми неизбежными перемещениями по нему.

Триггер автодорожных дебатов — пробки. Если представить Академгородок без ежедневных скоплений транспорта на въездах-выездах (а иногда и внутри), то область полемики резко сузится, концентрируясь вокруг маршруток-автобусов (хайпа на тему электричек не наблюдается). Антипробочный конструктив можно разделить на два блока:

— принудительное регулирование численности личного автотранспорта и правил пользования им;

— управление транспортными потоками.

Первое как-то не очень бьется с гражданскими правами, поэтому здесь всерьез не обсуждается. Второе же рассматривается несколько умозрительно. «Если в правильной последовательности построить участки Восточного обхода, то большегрузный транзит не пойдет через Академгородок» — тезис навскидку кажется верным, но подтвержден ли он расчетами? А даже если да, то насколько эти исчисления точны, насколько полна и достоверна входящая информация?

Аналогичные сомнения относятся к другим решениям, предлагаемым чиновниками, общественными экспертами и просто неравнодушными гражданами в сфере развития дорожной сети: соединить, расширить, срезать, развязать, реконструировать, запараллелить и т.д. и т.п. Вроде бы всё тоже правильно, но тоже нет уверенности, что сработает.

Между тем в Академгородке есть, кому решить этот комплекс задач на научном, без тени сарказма, уровне. Математическое моделирование и сложные программные решения на его основе — основной предмет деятельности, как минимум, трех исследовательских организаций: ФИЦ «Институт вычислительных технологий», Института вычислительной математики и математической геофизики СО РАН, Института систем информатики им. А.П. Ершова СО РАН, но ими не ограничивается список научных коллективов, занимающихся алгоритмами и построением моделей для различных применений — от гидродинамики до экономики. Прибавим к этому компетенции НГУ, Высшего колледжа информатики, множества IT-компаний — и получим мощнейший кластер.

У Сибирского отделения РАН как такового, в свою очередь, есть опыт организации решения междисциплинарных и межинститутских прикладных задач: ярким примером служит Большая Норильская экспедиция 2020-2022 годов. То есть в Академгородке для создания комплексной метамодели транспортных потоков и их оптимизации наличествует всё необходимое и сверх того. К тому же буквально перед глазами стоит еще более близкий кейс: под эгидой СО РАН в 2020-2021 годах велись работы по созданию метамодели распространения коронавируса в Новосибирске и Новосибирской области.  Эпидемии приходят и уходят, а пробки сами собой не рассасываются — почему бы не повторить антивирусную организационную схему применительно к решению другой проблемы?

Сразу отмечу два «но». Первое — наличие в России уже готовых методик расчетов пропускной способности дорожной сети. Но те, с которыми я ознакомился, основываются на абстрактных показателях: ширине и качестве дорожного полотна, возможности движения N единиц автотранспорта разных габаритов в единицу времени при той или иной нагрузке и так далее. Эти методики, видимо, полезны при проектировании новых дорог и улиц. Если же мы хотим разгружать и модернизировать действующую сеть, то исходный материал должен быть реальным — консолидированные и проанализированные показания камер слежения. Затем подключаем искусственный интеллект, который воссоздает целостную картину, например, образования утренней пробки из Кольцово в Академгородок у военного училища. А дальше? — ИИ строит ситуационную карту по всей территории. И выдает некоторый набор решений. Какое из них кого и насколько будет устраивать — вопрос, до которого нужно дорасти.

Второе «но» — проблема заказчика такой модели. В случае с метамоделью распространения коронавируса он был определен однозначно: областной минздрав, поскольку на кону жизнь и здоровье населения региона, за которые это ведомство вроде бы должно отвечать. У Академгородка, сыплю соль на старую рану, единого ответственного управляющего нет и пока что не предвидится.  Но у программы «Академгородок 2.0» есть два исполнителя, обозначенных в поручении Президента РФ от 18 апреля 2018 года — РАН в лице Сибирского отделения и правительство Новосибирской области. У последнего наличествуют в распоряжении некоторые бюджетные ресурсы на развитие дорожно-транспортной сети, а в стране реализуется нацпроект «Безопасные и качественные автомобильные дороги». Создание метамодели транспортных потоков могло бы войти в соответствующий блок «Академгородка 2.0» и, при определенном лоббировании областных властей, получить федеральное финансирование по линии нацпроекта. В каком объеме? На этот вопрос, видимо, смогли бы ответить в СО РАН: оно способно, как показывает практика, консолидировать заявки различных исследовательских групп и формировать предварительную смету.

Сознательно не стану расписывать в деталях «образ будущего», ожидаемого после создания и практического применения метамодели оптимизации транспортных потоков. Все эти электробусы, бесшумные трамваи с вертикальным взлетом и дирижабли между гостиницей «Золотая долина» и аэропортом бесконечно приятны, но малосбыточны. Я никогда не придерживался принципа «Хотеть — значит мочь» и, тем более, «Будьте реалистами — требуйте невозможного». Гравилеты и кабинки нуль-транспортировки хороши в фантастических романах, но как-то не вписываются даже в самые долгосрочные стратегии развития. А метамодель — более чем вписывается, ее конструирование и апробация осуществимы, я полагаю, в горизонте максимум пяти-семи лет.

Ключевой вопрос, повторюсь — в ответственном заказчике и его заинтересованности. Однако до создания такой модели возможна реализация пакета очень простых и, главное, малобюджетных  решений, которые снизят остроту проблемы передвижения по Академгородку и его окрестностям. Их три, каждое по отдельности  не панацея. Но как в ситуации с коронавирусной инфекцией, где комбинация «прививка—маска—дистанция—гигиена» в целом снижает риски, такой тройственный комплекс мероприятий мог бы разрядить обстановку.

Решение первое: ситуационный экипаж ГИБДД. Присутствие автоинспекции у нас наблюдается, но, скажем так, спорадическое. Сегодня гаишники воспитывают пешеходов и водителей на переходах, завтра полдня кряду останавливают машины по непонятному принципу в непредсказуемой точке, послезавтра отсутствуют вовсе. Или стоят на кольцовском кольце — то ли проверяют права у мехводов БМП, возвращающихся с полигона, то ли считают наличие в наукограде водочного завода фактором повышенной нетрезвости за рулем. На самом же деле этот экипаж должен быть там, где затруднено движение. Накапливается транспорт на светофоре — инспектор дополняет его «ручным» регулированием. Улица встает из-за ДТП — гаишники оперативно его оформляют, помогают быстро убрать транспорт участников с проезжей части. И так далее. Цена вопроса — ноль рублей ноль копеек. Договоренность губернатора с начальником УГИБДД по Новосибирской области по малому, но важному вопросу принесла бы свои плоды.

Решение второе: ограничение скорости на внутренних улицах и дорогах Академгородка (включая микрорайоны Шлюз и Нижняя Ельцовка) двадцатью километрами в час. Двадцатью — потому что по странному действующему правилу позволительна «погрешность» на целых 20 км/ч., значит, где 20, там и 40. Пробки в «бутылочных горлышках» (как у того же военного училища) и на светофорах нарастают в прямой зависимости от скорости транспорта: чем быстрее едут машины, тем больше за единицу времени их скапливается в точках торможения. Цена вопроса — замена нескольких десятков дорожных знаков и установка дополнительных камер слежения. В отличие от первой, эта задача решается не на региональном, а на муниципальном уровне.

Третье решение: введение в Академгородке «парижского правила», согласно которому личный транспорт с четными госномерами может двигаться по четным числам, а с нечетными — по нечетным. В Париже и некоторых других мегаполисах это правило введено в административном порядке, и нарушитель может быть оштрафован. Для Академгородка с достаточно высоким уровнем гражданской сознательности его основного населения я бы предложил ограничиться добровольным самоограничением. Которое, разумеется, следует инициировать проведением соответствующей агитационно-разъяснительной кампании.

Повторю еще раз: эти решения принесут некоторый эффект только в комплексе. То есть когда я, к примеру, буду стараться ездить по Академгородку на своей машине через день со скоростью до 40 км/ч. и наблюдать, как ситуационный экипаж ГИБДД разруливает пробки и убирает с проезжей части поврежденный транспорт.

Такие меры нужны не вместо, а исключительно до разработки и апробации метамодели дорожно-транспортной обстановки в Академгородке и его окрестностях, на основе которой искусственный интеллект предложит гораздо более проработанный и широкий комплекс взаимосвязанных решений.

Фото Маргариты Виллевальд, Романа Крафта и Ольги Тюриной

Новый компьютер состоит из шести вычислительных узлов, каждый из которых оснащён двумя процессорами с 38 ядрами и базовой частотой 2,4 ГГц, 512 Гбайт оперативной памяти и накопителем SSD. Для эффективного отвода тепла используется жидкостный хладоноситель без обдува электронных компонентов. Один из вычислительных узлов является GPU-узлом, который оснащён двумя графическими ускорителями и имеет общий объем памяти 80 Гбайт. Гибридная система охлаждения позволяет эффективно использовать ресурсы компьютера.

Исполняющий обязанности директора ИМ СО РАН член-корреспондент РАН Андрей Евгеньевич Миронов подчеркнул, что новый суперкомпьютер поможет значительно повысить эффективность научных исследований и способствовать развитию новых технологий. Кроме того, институт обладает широкими возможностями для проведения исследований в различных областях науки благодаря своему уникальному оборудованию и высококвалифицированному персоналу. «Без сомнения, наличие такого мощного инструмента существенно повысит качество нашей работы и уровень подготовки специалистов в области математики и смежных наук», — прокомментировал Андрей Миронов.

Решение задачи суперкомпьютером происходит следующим образом: пользователь отправляет задачу на сервер управления, где она обрабатывается и разбивается на более мелкие задачи. Затем эти задачи распределяются между процессорами суперкомпьютера, которые выполняют их параллельно. После выполнения задач результаты собираются и отправляются обратно пользователю.

«В конструкции этого суперкомпьютера предусмотрено расширение до 34 узлов вычисления (CPU). Можно установить ещё 28 серверов и увеличить производительность системы и решать ещё более сложные задачи. Также есть возможность расширить воздушное поле: воздушный кондиционер позволяет охлаждать 9 кВт воздушной мощности. В отведенном помещении мы предусмотрели место для установки ещё одной стойки вычислителя», — рассказал директор департамента управления проектами «РСК-технологии» Егор Валерьевич Козлов.

Начальник отдела информационного обеспечения и защиты информации ИМ СО РАН Алексей Валерьевич Батаев добавил, что на средства грантов до 2025 года планируется расширение суперкомпьютера до 234,4 Тфлопс:«С помощью грантов мы можем увеличивать мощность нашего суперкомпьютера до 234,4 Тфлопс. Тогда у нас будет самый мощный суперкомпьютер в Академгородке. Но в ближайшей перспективе планируется установить ещё 12 вычислительных узлов, и добавить ещё один узел с GPU. Это позволит нам в 2024 году увеличить мощность ещё на 89 Тфлопс. Суммарная потребляемая мощность этой машины составит примерно 41 кВт».

По материалам пресс-службы ИМ СО РАН

Больше информации о программе «Академгородок 2.0» и СКИФ — на нашем телеграм-канале

 

Ученые НГУ запатентовали композицию для нанесения фотоактивного покрытия на поверхность пористых и непористых материалов. Она позволяет удалять химические вещества, в том числе различные биомакромолекулы в составе ДНК, РНК и других НК-содержащих биологических объектов, например вирусов, обеспечивая тем самым перманентное снижение уровня загрязненности в помещениях различного назначения (биотехнологические лаборатории, производственные помещения и другие).

«Наш состав оптимально использовать для обработки больших по площади поверхностей: стен, пола, предметов мебели — главное, чтобы они были освещены. При этом неважно, солнечным ли светом или искусственным освещением — композиция с равной эффективностью будет осуществлять обеззараживание поверхности», — рассказал руководитель отдела нетрадиционных каталитических процессов ФИЦ «Институт катализа им. Г. К. Борескова СО РАН», директор научно-образовательного центра «Институт химических технологий» в НГУ, профессор РАН, доктор химических наук Денис Владимирович Козлов. 

Испытания показали высокий уровень обеззараживающих свойств покрытия и возможность его использования на протяжении длительного времени. А невысокая себестоимость производства открывает достаточно широкие перспективы применения композиции — от лабораторий и медицинских учреждений до обработки учебных заведений и других объектов общественного пользования.

Исследования проводились в рамках программы «Приоритет-2030» при активном содействии промышленного партнера — новосибирской компании «Биолабмикс», работающей на биотехнологическом рынке с 2010 года и выпускающей реагенты для исследовательских работ. Сейчас идет разработка технологических регламентов на изготовление первых партий композиции для нанесения покрытия. Параллельно рассматриваются и другие возможные совместные проекты университета и компании.

Важным условием для расширения исследовательской программы, включая совместные проекты с индустриальными партнерами, станет переезд лабораторий ИНХИТ НГУ в научно-исследовательский корпус нового кампуса мирового уровня НГУ, который строится в рамках национального проекта «Наука и университеты», отметил Денис Козлов.

Пресс-служба НГУ

Больше информации о программе «Академгородок 2.0» и СКИФ — на нашем телеграм-канале

«В настоящее время реализуются I и II очереди строительства проекта, включающие создание шести инфраструктурных объектов, затрагивающих образовательную и исследовательскую деятельности университета, а также деятельность, связанную с обеспечением учеников специализированного учебно-научного центра университета (СУНЦ НГУ) жилым фондом. Правительство региона оказывает поддержку этому проекту и видит в его реализации особую значимость для развития не только Академгородка, но и всей области», — подчеркнул министр науки и инновационной политики Новосибирской области Вадим Витальевич Васильев.

С опережением графика идет строительство объектов второй очереди: в корпусе поточных аудиторий начаты работы по монтажу витражей и устройству вентилируемого фасада, отделочные работы в цокольном этаже, а также подключено временное отопление от автономной котельной. В здании научно-исследовательского центра стартовали работы по устройству монолитных железобетонных стен первого этажа.

«Новый кампус НГУ является важным элементом реализации долгосрочной стратегии университета, которая предполагает усиление его роли в качестве интегратора по формированию приоритетов научной повестки по следующим направлениям: наука, технологии, инжиниринг, математика и медицина. Это расширение наших учебных возможностей, в том числе и по открытию новых образовательных программ. Также новый кампус — это расширение спектра исследований и развитие наукоемких технологий совместно с индустриальными партнерами по направлениям, которые играют ключевую роль в обеспечении технологического суверенитета страны», — прокомментировал ректор НГУ  академик Михаил Петрович Федорук.

В составе второй очереди объектов нового кампуса мирового уровня НГУ ведется строительство Учебно-научного центра Института медицины и психологии В. Зельмана, проект которого был представлен на научно-производственном форуме «Золотая долина» в начале ноября. На текущий момент в здании начаты работы по устройству монолитных железобетонных стен третьего этажа. С введением в строй этого центра в НГУ будет открыто обучение по двум новым специальностям — фармацевтика и медицинская кибернетика. Также здесь будет создан ряд новых лабораторий, где станут проводиться исследования в области молекулярной вирусологии, медицинской химии, нейронаук, клеточных технологий и других перспективных направлений медицины.

Реализация проекта кампуса разбита на несколько этапов. Строительство первой очереди осуществляется за счет средств благотворителя, второй — в рамках национального проекта «Наука и университеты». Общая площадь создаваемых объектов на текущий момент составляет почти 80 тыс. кв.м. Строительство объектов первой очереди планируется завершить в первом полугодии 2024 года, второй очереди — в третьем квартале 2025 года.

По материалам пресс-службы НГУ

Больше информации о программе «Академгородок 2.0» и СКИФ — на нашем телеграм-канале

Его эффективность — минимум вдвое выше, чем у существующих сорбентов. Преимущества материала — возможность использовать в качестве сырья для его производства отходы нефтепереработки, а также простой синтез, который проводят при атмосферном давлении без добавления пенообразователей.

Углеродный материал с ячеистой структурой (углеродная пена, пеноуглерод) сочетает в себе присущую углероду в отсутствие воздуха высокую термическую и химическую стойкость, а благодаря «ажурности» трехмерной структуры — низкую плотность и высокоразвитую внешнюю поверхность. Углеродная пена имеет упорядоченную структуру ячеек, которая хорошо видна невооруженным взглядом. Размер ячеек, плотность, прочность и другие характеристики пеноуглерода можно варьировать в зависимости от используемого сырья и метода синтеза. Благодаря набору уникальных свойств, пеноуглерод используют в медицине, авиа- и ракетостроении, строительстве.

Ученые Центра новых химических технологий ИК СО РАН создали пеноуглерод на основе пропан-бутановой смеси. Они получили суперлегкий материал как закрытой, так и открытой ячеистой структуры плотностью 0,02 г/см3. Он состоит из чистого углерода, без каких-либо примесей. Исследования показали, что в качестве сырья для его производства можно использовать различные тяжелые нефтяные фракции, в том числе отходы нефтепереработки.

«Мы взяли техническую пропан-бутановую смесь — один из товарных продуктов нефте- и газопереработки. Методом пиролиза из этих газов получают алкены, а образующиеся при этом жидкие пиролизные смолы становятся побочным нежелательным продуктом. В нашем процессе жидкие продукты пиролиза углеводородных газов являются продуктом целевым — предшественником пеноуглерода. Если развивать технологию, то пеноуглерод можно будет получать в промышленных масштабах, вторично используя многотоннажные технические отходы, и он будет доступным», — рассказывает один из авторов исследования, младший научный сотрудник отдела каталитических превращений ЦНХТ ИК СО РАН Евгения Александровна Райская.

Полученный пеноуглерод имеет такую степень чистоты, что его можно использовать в медицине, но ученые сосредоточились на экологическом приложении материала — сорбции нефти и нефтепродуктов с поверхности воды. Разливы нефти — серьезная проблема для окружающей среды, они постоянно случаются по всему миру в разных объемах. Например, один из крупнейших разливов случился в 2022 году в США — в воду попало 14 тысяч баррелей нефти, или 1,9 тысяч тонн.

По материалам пресс-службы ИК СО РАН

Больше информации – на нашем телеграм-канале

Ректор НГУ академик Михаил Петрович Федорук, открывая мероприятие, связал его название с историей новосибирского Академгородка: «В шаговой доступности от места, где мы собрались, он начинался с шести щитовых домиков. Первоначальным названием было Волчий лог, но Михаилу Алексеевичу Лаврентьеву оно не понравилось, и тогда его сподвижник, Владимир Михайлович Титов, придумал более благозвучное — Золотая долина».  Михаил Федорук предположил, что при успехе одноименного форума Новосибирский университет станет постоянно работающей площадкой для взаимодействия академической и корпоративной науки, университетов, индустрии и бизнеса в целях становления технологического суверенитета России.

Предложение создать (вероятно, в структуре НГУ либо при нем) «Научный парк» прозвучало во время  пленарной сессии «Интегрирующая роль университетов в достижении технологического суверенитета», которую модерировал первый заместитель председателя СО РАН академик Дмитрий Маркович Маркович. «В свое время СО РАН было мини-министерством науки, и промышленники знали, куда обращаться по всем вопросам, — аргументировал Д.Верховод. — Теперь все институты сами по себе, поднялись компании Академпарка, но потребность в “едином окне” осталась. Считаю, что эту роль должен играть университет».

Академик Д. Маркович возразил, что в Новосибирском научном центре существуют, как минимум, два таких окна: «Если вся Академия наук не вполне оправилась от удара 2013 года, то ее Сибирское отделение владеет информацией по научно-исследовательским работам самого широкого плана — как территориально, так и тематически». Дмитрий Верховод уточнил, что речь ни в коем случае не идет о монопольной роли.

На панельной сессии также обсуждался вопрос о потребности в едином высшем органе формирования государственной научно-технологической политики, каким в советскую эпоху был Госкомитет по науке и технике (ГКНТ). «Портфель заказов должно формировать государство», — убежден Михаил Федорук. «Единого центра принятия решений на самом деле у нас не существует», — согласилась вице-губернатор НСО Ирина Мануйлова, сказавшая, что отношения власти, университетов и бизнеса «выстраиваются причудливо».

Помимо пленарных дискуссий, программа форума «Золотая долина» включала работу восьми тематических секций: «Космос и авиация», «Машиностроение. Приборостроение», «Энергетика», «Строительство. Технологии «Умного города», «Сельское хозяйство, агротехнологии и сельхозпереработка», «Медицина. Биотехнологии», «Торговля. Сфера общественного питания. Сфера услуг. Блок Финансы», «Карьерные мероприятия НГУ». Прошла стратегическая сессия по технологическому предпринимательству, фестиваль научного кино и ряд других мероприятий.

Соб.инф.

Фото Андрея Соболевского

Больше новостей о программе “Академгородок 2.0” и установке СКИФ на нашем телеграм-канале

Предыдущий аналогичный конгресс состоялся в 2019 году, затем пандемия прервала очное общение специалистов. За эти годы бурно развивались практики работы с «молекулярными скальпелями» под названием CRISPR, позволяющими манипулировать генами и геномами в живых клетках и решать ранее недоступные научные, а в ближайшей перспективе и практические задачи. «Тема стала еще более актуальной, — считает директор ФИЦ «Институт цитологии и генетики СО РАН» (ФИЦ ИЦиГ СО РАН) академик Алексей Владимирович Кочетов. — Эта актуальность проявляется в самых различных аспектах: научном, методическом, юридическом, экономическом, образовательном. В программе конгресса все они нашли свое отражение».

«Судя по составу участников и тематике, это замечательный конгресс», — считает научный руководитель Института химической биологии и фундаментальной медицины (ИХБФМ) СО РАН академик Валентин Викторович Власов. «Еще десять лет назад никто не мог предположить, что самым большим и популярным у абитуриентов станет ФЕН, факультет естественных наук, готовящий химиков и биологов, — поделился ректор Новосибирского государственного университета академик Михаил Петрович Федорук. — И такими же стремительными темпами, какими прогрессируют генетика и генетические технологии, развивается подготовка кадров по этим направлениям, хотя нам есть еще, куда стремиться». Директор ИХБФМ СО РАН кандидат химических наук Владимир Васильевич Коваль отметил расширение тематики конгресса за последние годы: «Теперь это не только редактирование, но и генетические, клеточные технологии в самом широком понимании, синтетическая биология и регенеративная медицина. Диапазон становится всё шире и шире», — сказал В.Коваль.

С пленарным докладом «Клеточные модели нейрогенеративных заболеваний до Всемирного CRISPR-потопа и после» выступил кандидат биологических наук Сергей Петрович Медведев из ФИЦ ИЦиГ СО РАН. Он сделал экскурс в стремительную историю появления генетического редактирования между двумя Нобелевскими премиями — японца Саньиро Яманаки (2012 год, за получение индуцированных плюрипотентных клеток) и 2020 года, когда француженка Эмманюэль Шарпантье и американка Дженнифер Дудна стали нобелиатками за открытие «генетических ножниц» — метода CRISPR/Cas9, то есть технологии, способной «разрезать» ДНК в заранее определенном месте и таким образом «переписывать кодировку» организма по желательным моментам. «Сегодня любой студент-третьекурсник приходит в лабораторию, берет в руки этот инструмент и делает то, что задумал или что поручил научный руководитель», — резюмировал Сергей Медведев, рассказавший, как с помощью CRISPR/Cas9 можно моделировать (прежде всего для лабораторных животных) болезни Паркинсона, Альцгеймера и им подобных.

«Когда мы общаемся, например, с Министерством сельского хозяйства, там не интересуются правовыми или социальными моментами, а сразу спрашивают — что у вас наготове?», — поделился академик А. Кочетов. Но существуют проблемные зоны, не позволяющие применять CRISPR/Cas9 в ряде отраслей, включая медицинские. «Все говорят о хорошем, а я буду о плохом», — анонсировал свой пленарный доклад «Поиски кошки в темной комнате или принципы специфичности адресуемых нуклеаз» член-корреспондент РАН Дмитрий Олегович Жарков из ИХБФМ СО РАН. Прозвучал обзор недостатков эффекторного белка  Cas9 и путей их преодоления: в частности, в зарубежных лабораториях получены модификации с повышенной специфичностью HypACas9 («гипераккуратный») и SuperFiCas9 («супернадёжный»).

Как сообщил председатель оргкомитета конгресса CRISPR-2023 доктор биологических наук Сурен Минасович Закиян (ФИЦ ИЦиГ СО РАН), на конгресс зарегистрировалось 340 специалистов  из Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска, Екатеринбурга, Сочи (университет «Сириус»), Томска, Казани и многих других городов России, а также из Германии, Ирландии и  Армении.  Молодые ученые при этом составляют не менее 40% участников. Для них, помимо прочего, выпущена памятная почтовая открытка с изображением выдающегося отечественного генетика академика Дмитрия Константиновича Беляева. Конгресс продолжает работу до 14 сентября на площадке Академпарка.

Фото Андрея Соболевского

Гран-при конкурса «Научное кино Сибири» международного фестиваля научного и индустриального кино Сибири «Кремний» получил фильм «Невечная мерзлота» московского кинорежиссера Яны Рубановской.

Лучшими киноработами акселератора по созданию научно-популярных и обучающих фильмов названы фильмы «Глиссада» (режиссер — Никита Михайлов), «Энергия для всех» (режиссер — Денис Армеев), «Уходящая наука» (режиссер — Елизавета Матико), «Проводники» (режиссер — Малика Муродова).

Одним из акселераторов фестиваля стала «Лаборатория видеом», в ходе которой эксперты дискуссионного клуба «Башня» под руководством доктора философских наук, ведущего научного сотрудника Института философии и права СО РАН Сергея Смирнова обсуждали цивилизационный и культурный код России. За этим обсуждением наблюдали представители арт-индустрии — художники и дизайнеры Новосибирска. В результате этой совместной работы мыслителей и творцов была создана целая выставка видеом, которая экспонируется в знаменитой «Башне» на площади Маркса. За создание самого яркого и образного набора видеом награда вручена художнику Вячеславу Мизину.

На церемонии закрытия фестиваля «Кремний» отмечена работа еще одного акселератора — «Мультимедиа», творческие команды которого создали 15 тематических комплексных медиапродуктов (видео, анимация, VR, полиграфия, приложения, геймификация) для образовательных учреждений, научного, индустриального и культурного туризма. Заслуженную награду за лучший комплект мультимедиа получил проект «Прокачай свой мозг», автором которого стала творческая команда в составе Любови Осиповой, Анны Николаевой и Натальи Бобряковой.

Конкурс «Научное кино Сибири», который является частью международного фестиваля научного и индустриального кино Сибири «Кремний», в этом году вызвал большой интерес не только у сибирских и дальневосточных киностудий, но и регионов Урала, Южной и Центральной части России. О своем участии заявили более 50 кинематографистов из самых разных российских городов: Новосибирска, Омска, Томска, Красноярска, Читы, Владивостока, Иркутска, Хабаровска, Благовещенска, Ростова-на-Дону, Екатеринбурга, Москвы, Республик Бурятии и Саха (Якутия). В шорт-лист по решению жюри вошли 25 фильмов.

Обладателями дипломов Лауреатов и памятных наград в номинации «Лучший полнометражный научно-популярный фильм» стали киноленты: «Шишкинские писаницы» (режиссер — Юлия Бывшева, г. Иркутск), «Атомные энтузиасты» (режиссер — Алексей Яковлев, г. Екатеринбург), «Мама, смотри!» (режиссер — Надежда Гетто, г. Новосибирск).

Призерами номинации «Лучший короткометражный научно-популярный фильм» признаны фильмы: «Вспышки света» (режиссер — Юлия Киселева, г. Москва), «По следам» (режиссер — Олег Галикаев, пгт. Усть-Баргузин, Республика Бурятия), «Щенок против робота» (Видеоканал NSU.LIFE, Новосибирский государственный университет)

В номинации «Лучший полнометражный индустриальный фильм» победа досталась режиссеру Анне Барсуковой (г. Ростов-на-Дону) за фильм «Между отчаянием и надеждой».

Лучшими короткометражными индустриальными фильмами названы киноленты московских кинорежиссеров Никиты Белоусова «7:59» и Бориса Дворкина «За облаками — земля».

Награды в номинации «Лучший анимационный/экспериментальный научно-популярный и индустриальный фильм» достались режиссерам из Новосибирска: Любови Лазаревой за фильм «Артем и Аристотель», Василию Бартошу за киноработу «Земля глазами Гагарина», а также видеоканалу NSU.LIFE Новосибирского государственного университета за фильм «Учеба в НГУ как отдельный вид искусства».

Кроме того, жюри конкурса были учреждены специальные призы. Приз за лучшую операторскую работу получил оператор-постановщик фильма «7:59» Юрий Орлов (г. Москва). Специального приза «За глубину научного поиска и высоту творческой мысли» удостоен фильм «Загадка белой пещеры» (режиссер — Сергей Борисенко, Институт археологии и этнографии СО РАН). Специальным призом Новосибирского областного отделения Союза кинематографистов России «За вклад в развитие кинематографа Сибири» отмечена многолетняя творческая работа кинорежиссера Р. М. Ерназаровой. Специальный приз «За яркость, смелость и активность» Центра культуры и отдыха «Победа» был вручен коллективу отдела видеопроизводства управления маркетинга Новосибирского государственного университета.

По материалам Министерства культуры Новосибирской области