Андрей Соболевский, журналист, общественник

Если отталкиваться от календаря дат и событий, то уходящий год был дважды юбилейным — 125 лет академику Михаилу Алексеевичу Лаврентьеву и 100 лет — академику Гурию Ивановичу Марчуку. Второму было посвящено несколько больше активностей, которые длились практически весь год: и научные мероприятия, и торжественно-мемориальные (закладка площадки под памятник Гурию Ивановичу), и обсуждения актуальных проблем, в том числе проблем развития Академгородка.

Определенная диспропорция видится дважды оправданной. Во-первых, Г.И. Марчук у нас был «недоувековечен», юбилей стал поводом для выравнивания: кроме основы памятника, в НГУ открылась именная марчуковская аудитория, а директор Академпарка Дмитрий Бенидиктович Верховод публично пообещал дать имя великого ученого новой улице на технопарковой территории (вторая очередь). Во-вторых, в нашей исторической памяти фигуры Лаврентьева и Марчука стали равновеликими, как в научном, так и в организаторском измерениях. Ну а лаврентиана пополнилась документально-художественным фильмом известного режиссера Ивана Вдовина «Самая умная улица», где Михаила Алексеевича сыграл Алексей Серебряков. Гиперссылки не будет: предпоказ в Доме ученых прошел с условием медийного эмбарго, хотя бурно обсуждался в социальных сетях. Реакция зрителей была противоречивой — как у каждого пушкиниста свой Пушкин, так и у каждого академгородковца свой Лаврентьев.

 

Гурий Марчук

И, видимо, свой сценарий подобной киноленты мог бы предложить каждый из членов неформального общественного «Клуба 29 февраля». Хотя на его заседаниях системно и последовательно рассматривались иные сценарии — автономизации Академгородка, то есть обретения определенной субъектности, необходимой для… Для чего? Прежде всего, для концентрации человеческого капитала — материи, трудно поддающейся оценкам, но объективно взыскательной  к множеству элементов среды обитания и творчества. От современных научных установок и вдохновенных коллег до детсадиков с бассейном и просторных парковок. Но на клубных встречах обсуждались не парковки, а модели «перезапуска» Академгородка. Даже в самом скромном варианте желаемое  обновление  непредставимо без особого отношения центральной власти. В такой стране живем, вспомним, опять же, секреты успеха Лаврентьева и Марчука.

А в сегодняшних реалиях — успех проекта СКИФ. Год назад в аналогичном обзоре  читали: «2024 год — год завершения (в основном) строительства СКИФ: и как циклопического комплекса зданий и сооружений, и как исследовательской установки класса mega science. 18 декабря в тестовом режиме успешно заработал линейный ускоритель, завершено строительство основных объектов. Однако согласно инициативе федерального Минобрнауки… некоторые стартовые события могут быть сдвинуты во времени по объективным причинам». Так оно и вышло, плановые даты сместились, но процесс необратим благодаря вниманию главы государства и соответствующему ресурсному обеспечению. Совещаний, оперативок и рабочих поездок на площадку СКИФ полпред Президента России в СФО Анатолий Анатольевич Серышев провел заметно больше, чем по другим вопросам.

Совсем недавно, в декабре, эта установка класса mega science в испытательном режиме вышла на проектную энергию электронного пучка в 3 миллиарда электронвольт (ГэВ). И важнейшим, если не главным, событием наступающего года видится запуск СКИФ в полном объеме его возможностей и первые эксперименты на рабочих станциях синхротрона. Не исключено, что разрезать ленточку приедет Владимир Владимирович Путин, семь лет назад включивший зеленый свет этому амбициозному проекту, но во что может вылиться предполагаемый визит, гадать не станем. При этом не можем не отметить нарастающей медийности СКИФ — он стал хедлайнером федеральных новостных лент, а подкаст типа «синхротрон для чайников» обнаружился даже на гуманитарном просветительском «Арзамасе».

В уходящем году медиапространство пополнилось новым, еще не устоявшимся топонимом — СКИФоград либо СКИФ-городок.  Речь идет о видах на мастер-планирование территории, прилегающей к установке: в шаговой доступности от нее желателен некоторый жилой фонд (хотя бы для временно работающих) и, как следствие,  социальная инфраструктура. И еще новости топонимики (скорее плохие): креативщики на удалёнке (а не инициаторы и лоббисты) придумали для СмартСити имечко «Интеград»,  а мэрия Новосибирска утвердила проект парка в нижней зоне Академгородка с названием «Чербузы» (тоже окончательно согласованным). Отдохнуть в Чербузах — звучит не только диковато, но и двусмысленно…

Хэштег #НГУ сопровождал наши публикации  не намного реже, чем #СКИФ. Мы сообщали про обновление университета не только в градостроительно-кампусном смысле, не только радовались очередным рейтингам и иным успехам — НГУ на глазах развивается содержательно. То есть открываются новые лаборатории,  учебные курсы и специализации, растут передовые инженерные школы (ПИШ). Информировали также о «шагах саженьих» Академпарка, причем и о шагах в прямом,  пространственном смысле.

И наш сайт, и телеграм-канал не обходили вниманием новости науки — прежде всего, позиционирующие Академгородок как научную столицу, место открытий и разработок для будущего. В широком диапазоне: писали и про установку для выращивания полупроводников в космосе, и про средства диагностики коклюша и борьбы с раком, даже про цифрового цензора и беспилотного курьера-доставщика. Освещали и события «научного академгородковедения»: оценку восстановительного потенциала лесов или, например, изучение разговорной речи «интеллигенции новосибирского Академгородка» (цитата).

А еще почти еженедельно анонсировали для жителей и посетителей Академгородка интересные и общедоступные события — будь то открытие упомянутой выше аудитории имени Марчука в НГУ, заседание Клуба межнаучных контактов в Доме ученых, этнографический фестиваль на площадке музея под открытым небом Института археологии и этнографии СО РАН либо «Смарт-пикник», не говоря уже о «Технопроме», OpenBio, «Золотой долине» и далее по списку.

Мы работали не в вакууме, а в едином информационном поле, плотность и напряжениость (в лучшем смысле) которого создавали наши коллеги. В первых рядах — журналисты «Науки в Сибири», стабильно подтверждающей статус одного из самых цитируемых научно-популярных изданий России. Интернет-издание «Континент Сибирь» последовательно публиковало материалы по проблематике развития Академгородка, не обходя вниманием тревожных ситуаций.   Плечом к плечу с ними, с нами и друг с другом — пресс-службы ЦКП СКИФ, НГУ, ИЯФ, ИЦиГ, ИНГГ, ИХБФМ, ИАиЭ, ИАЭТ, Институтов катализа, теплофизики, физики полупроводников, клиники Мешалкина… Простите, если кого забыли — все молодцы.

Сегодня мы думаем, как улучшить наши информационные ресурсы, как точнее сфокусировать их на тематике развития Академгородка. Буквально под ёлочкой будем обсуждать эти вопросы заинтересованным кругом, и, конечно же, не засекретим итоги.

Веселых вам праздников и насыщенных каникул! Всем мира, добра и радости!

Искренне ваша,

Редакция сайта и телеграм-канала «Академгородок 2.0»

Фото Сергея Алексеенко, Анны Плис, Андрея Соболевского, архива СО РАН