Вытянутая территория парка в нижней зоне Академгородка соединит станцию «Сеятель» и улицу Кутателадзе в микрорайоне «Щ». Сейчас участок находится в запустении.

«Мы планируем создать удобный маршрут для пешеходов и велосипедистов. Заборы и производственные объекты будут скрыты за живыми изгородями и кустарниками, а некоторые ограждения станут стенами для граффити и муралов», — прокомментировал мэр города Максим Георгиевич Кудрявцев.

По данным проекта общая площадь парка составит 13 га. Территории вытянутая, из-за специфики земельного участка основная его функция – прогулочный транзит.  

Здесь будет располагаться детская и спортивная площадки, зоны для тихого отдыха, кафе с прокатом, ландшафтные объекты. Через парк пройдет единый пешеходный маршрут с велодорожкой протяженностью 2,5 км. 

В настоящее время члены неформального общественного «Клуба 29 февраля» готовят обращение в мэрию Новосибирска с предложениями других названий парка либо объявления открытого конкурса с этой же целью.

Соб. инф.

Фото Андрея Соболевского

Больше информации по Академгородку 2.0 и СКИФ — в нашем Телеграм!

Обсуждение строилось вокруг проблемы идентичности территорий. Советник генерального директора Корпорации развития Новосибирской области, эксперт по региональному маркетингу Лада Юрченко рассказала о социологическом обследовании новосибирцев, выявлявшем их самоидентификацию применительно к местам проживания. В облаке тэгов, обозначавших «самое новосибирское» для всех горожан, уверенно лидирует слово «Академгородок». И для него, и для города в целом ключевыми смыслами являются природа, творчество и, со слов спикера, «тонкая инженерия» — от авиакосмических технологий до инноваций резидентов Академпарка (встреча проходила на технопарковой площадке, в «Точке кипения — Новосибирск»). Для менталитета обитателей собственно  Академгородка характерны самостоятельность (отстройка от большого города) и максимальное внимание к экологии.

Говоря о самосознании академгородковцев, Лада Юрченко отметила: «В Академгородке много легенд, но нет нарративов. Легенда — это текст о прошлом, нарратив — о будущем. И когда мы говорим: давайте оберегать и сохранять наше замечательное прошлое, мы не можем состояться искателями и бунтарями, творить новое и необычное». Создание новых нарративов спикер предложила в необычном формате — недельной самоизоляции группы писателей-фантастов, способных генерировать идеи, образы и сюжеты будущего. Для достройки современного имиджа Академгородка Лада Юрченко также видит полезным развитие научно-познавательного туризма. Она считает, что «активный турист-блогер является агентом формирования публичной репутации».

 Тему брендирования Академгородка продолжила архитектор и дизайнер Маргарита Морева. «Туристический бренд — комплекс ассоциаций, возникающих у пользователей при упоминании названия города или местности, то, каким его представляют, — обозначила она. — Его составляющие складываются из инфраструктуры, туристических мест, культурных мероприятий,  традиций местных жителей и ряда других параметров». При этом она посетовала: «В Академгородке никак не приживается современная культура, и это остается для меня большой загадкой».

Развитие модерн-арта Маргарита Морева видит как раз одним из желательных нарративов, способных повторить на территории научного центра «эффект Бильбао» — когда провинциальный портовый город превратился в туристическую Мекку за счет открытия Музея Гуггенхайма. «Мы могли бы стать резидентом новой очереди Академпарка», — предположила спикер. Модератор встречи, президент ассоциации «СибАкадемСофт» Ирина Травина, как инициатор проекта с условным названием «СмартСити» сказала, что в его составе спроектирован креативный кластер, где современному искусству найдется достойное место.

Маргарита Морева также обозначила проблему дизайн-кода: визуальный разнобой противоречит стремлению построить целостный бренд. «Новосибирский Академгородок — это район с богатым прошлым. Созданный учеными для ученых, он до сих пор поражает удобством и продуманностью, — отметила она. — Время не стоит на месте, и современный мир диктует свои правила, которые порой противоречат изначально заложенной концепции. Зачастую новые постройки и вывески создаются без учета истории района и не сочетаются между собой». Дизайнер вкратце рассказала о позитивном опыте Нижнего Новгорода, где в преддверии 800-летия создан Институт развития городской среды. Аналогичный креативный центр, по идее М. Моревой, может и должен быть создан в Академгородке.

«Я выступаю здесь как историк, общественник, журналист и старожил Академгородка», — представился советник председателя Сибирского отделения РАН по информационной политике Андрей Соболевский. Он сосредоточился на теме топонимики (названий мест) Академгородка, которой недавно посвятил отдельную публикацию.  Поэтому спикер обозначил только самые острые моменты. Это необходимость переименования до начала строительства парка «Чербузы»: слово мало того, что неблагозвучно, оно для трех поколений четко ассоциируется с кладбищем. «Следует уже задуматься и о правильном имени для нового района по дороге в Кольцово, поскольку смарт сити — не топоним, а термин наподобие смартфона и смарт-часов», — считает Андрей Соболевский. С этим согласна Ирина Травина: «Да, настало время генерить название — видимо, в формате стратегической сессии».  А. Соболевский также рассказал о порядке именования и переименования элементов градостроительства через специальную постоянную комиссию, работающую в структуре департамента культуры, спорта и молодежной политики мэрии Новосибирска. Во время дискуссии прозвучало, в частности, предложение создать два реестра — безымянных улиц и других объектов Академгородка (включая запланированные) и «недоувековеченных» его выдающихся жителей.

Соб. инф.

Фото Андрея Соболевского

 

Если имена неправильны, то слова не имеют под собой оснований. Если слова не имеют под собой оснований, то дела не могут осуществляться… Поэтому благородный муж, давая имена, должен произносить их правильно, а то, что произносит, правильно осуществлять. Конфуций, VI в. до н.э.

Nomen est omen (имя — это судьба). Плавт, III в. до н.э.

Как корабль назовете, так он и поплывет. Х.Б. Врунгель, ХХ в.н.э.

Избежим наукообразной терминологической преамбулы. Оставим учебникам и словарям отточенные формулировки бренда, нейма и топонима. Сразу перейдем к сути вопроса: всё ли в Академгородке названо правильно? А если не всё, то что конкретно следует подвергнуть конфуцианскому чженмин (正名), «исправлению имен».

Кстати сам Академгородок так назывался не сразу. В историческом постановлении Совмина СССР от 18 мая 1957 года о создании Сибирского отделения Академии наук фигурирует безымянный, со строчной буковки,  «городок ученых близ Новосибирска» — его и начали строить. Но уже 4 июня того же года газета «Советская Сибирь» публикует информацию ТАСС под заголовком «Сибирское отделение АН СССР», где упоминается  «академический городок», равно как в совсибирском репортаже «Строится город науки» от 15 декабря.

Наконец, появляется сокращенное (и оригинальное) слово «Академгородок» — сначала в протоколе заседания Новосибирского совнархоза от 20 марта 1958 года (напомним, совнархоз — хрущевский гибрид региональных кабмина и госплана), затем в  докладной записке председателю Совмина РСФСР Д.С. Полянскому «О серьезных недостатках и нарушениях в финансово-хозяйственной деятельности Сибирского отделения АН СССР» 29 июня 1959 г. Этот год был бурным: организация специального средмашевского «Сибакадемстроя», приезд Никиты Сергеевича Хрущева. Оба события показали значимость «городка ученых близ Новосибирска»: видимо, по этой причине наш Академгородок с большой буквы обрел свое окончательное звучное имя. Потом появились академгородки в Томске, Иркутске и Красноярске, другие научные поселения — но даже просто Академгородок, без «новосибирский» — это понятно, что и где. И в соответствующем сюжете парфеновского «Намедни» про 1957-й на экранном заднике возникает не «СО АН СССР» и не «Новосибирский научный центр». Именно Академгородок!

То есть в 1959 году родился новый бренд и одновременно топоним «Академгородок» (топонимика суть нейминг в привязке к местности). Его нет на административных картах (в тему субъектности углубляться не будем), но он широко присутствует на других картах,  в документах, информационном пространстве и живой речи. И с того же года в Академгородке открылся широкий простор для дальнейшего нейминга, поскольку прокладывались новые улицы и проспекты. Нейминга с двумя особенностями. Первая: среди именуемых городских объектов не было ни одной площади и ни одного переулка — только проспекты, улицы, проезды и бульвары (изначально два). Во-вторых, не давали названия отныне и навек, а зачастую переименовывали через несколько лет.

Интересно посмотреть на градостроительную схему 1971 года и увидеть на ней «улицы, которые мы потеряли». Было — стало:

Коммунальная — теперь Героев Труда с переходом (на повороте) в Российскую.

Больничная — Пирогова.

Солнечногорская — Иванова.

Институтский проспект, затем проспект Науки — заслуженно получил имя Лаврентьева и мифическое присутствие в книге Гиннеса как «самая ученая улица в мире».

Центральная — теперь проспект Коптюга.

Спортивная — Жемчужная.

Коттеджная — Воеводского + Мальцева.

Бульвар отдыха — Золотодолинская.

Невероятный Проспект науки-2 сразу превратился в улицу Ильича.

И даже двойное переименование: Обводная — Романтиков  (по генплану, насчет табличек не уверен) — Терешковой.

Плюс к тому получили нормальные названия ранее номерные улицы  и безымянные проезды — стали Кутателадзе, Николаева, Будкера, Ржанова и Ляпунова.

Что в оконцовке? Названия части улиц и проспектов по сей день отображают специфику места: Ученых, Университетский, Академическая, Инженерная, имени выдающихся ученых и руководителей «Сибакадемстроя».  А также ландшафт и природные условия: Морской + Жемчужная (где море, там и его дары), Цветной, Детский и Весенний проезды, Шлюзовая,  Полевая, Пасечная, Разъездная (не столь давно от станции «Сеятель» отделялась ветка в сторону складов) и Лесосечная (должна пеплом стучать в сердца ультразеленых).

Не совсем понятно только с улицей Арбузова. Да, тоже в честь выдающегося ученого, академика Александра Ерминингельдовича Арбузова (1877-1968) — химика с кругозором от аспирина до боевых отравляющих веществ. Но он никак не связан с Сибирью (почти всю жизнь проработал в Казани), а на улице его имени нет химических институтов.

Названия других улиц носят печать времени:  Строителей, Героев Труда, Ильича (только ленивый не шутил про то, какого из двух, Владимира или Леонида), Правды, Терешковой, Демакова (погибшего в Афганистане выпускника НВВПОУ, Героя Советского Союза).

Увы, в Академгородке пестрят неспецифичные названия улиц:  почти близнецы Русская и Российская, Балтийская и  Шатурская (где мы, а где Балтика и подмосковная Шатура), Гнесиных (далеконько от консерватории и филармонии), экзотическая Экваторная (лучше бы Экскаваторная, раз вблизи Лесосечной), Рубиновая, бульвар Молодежи, улица Мусы Джалиля (при всем почтении к поэту и герою, почему здесь?).

Кроме названий улиц, фиксируем некоторые обиходные топонимы: Верхняя и Нижняя зоны (отдельно Щ), Шлюз, Зырянка и Золотая долина, Пироговский лес, Шлюзовской (он же Замешалкинский) бор, Центральный пляж (понятия Солдатского и Собачьего ушли в небытие, а Нудистский существует де-факто, как и называется) и Ботсад (именно так, куда реже говорят «Ботанический сад» и тем более «ЦСБС»).

Наконец, названия, но не топонимы: Гуси, Эдем, Неоком и другие коммерческие неймы (включая новые жилые районы «Серебряное озеро», «ДаВинчи», «Горки Академпарка» и прочие).

Что в Академгородке и его окрестностях требует нейминга сегодня? Хорошо бы, конечно, переименовать ряд непонятно как названных улиц, но это мероприятие затратное (хотя в 1960-х на этом не экономили). Так что сосредоточимся на градостроительных объектах, которым нужно придумать названия с чистого листа.

Прежде всего, это грядущий поселок (квартал, городок, кластер, нужное подчеркнуть или добавить) с условно-рабочим названием Смарт Сити. Поскольку «смарт+что-то» — ну никак не имя собственное, не название места на карте. Не бренд, не нейм и не топоним. Равно как смартфон, смартхаус, смарт-часы, смарт-карта, смарт-брелок и т.д. «Смарт Сити Казань» — не столько географическое название, сколько условное название бизнес-проекта, поэтому кавычки уместны», — в эту же тему разъясняет Грамота.ру в ответ на вопрос из Татарстана.  Замысел нового научно-производственно-жилого комплекса между Академгородком и Кольцово более чем креативен: от общей концепции до мастер-плана.  Невероятными усилиями инициаторов во главе с президентом ассоциации СибАкадемСофт Ириной Травиной этот проект  вязко, но последовательно продвигается к реализации. Так неужели на дороге появится указатель «Смарт Сити — 0,5 км»?

Академгородок не обделен креативным потенциалом: можно провести стратегическую сессию или объявить открытый конкурс (например, под обязательство назвать именем победителя небольшой проезд или переулок). Этот вариант, безусловно, повлечет массу непотребства, но «когда б вы знали, из какого сора…» Попутно следует прислушаться к совету называть новые объекты, заглядывая в будущее — например, профессиями завтрашнего дня. Не очередная улица Строителей, а хотя бы Нейроконструкторов  или Биодизайнеров, Робототехников… Знакомые айтишники запросили также Искусственный и Естественный интеллект.

Второй столь же острый запрос на нейминг — запланированный и уже спроектированный новый линейный парк в Нижней зоне. Линейный — поскольку это территория, узкой полосой тянущаяся вдоль ручья Чербузы (он же Поросячий Лог) от Сеятеля до почти что Эдема. И с ним такая же история, как со Смарт Сити: неудачное (почему — чуть ниже) название «Парк Чербузы» к нему приросло и никак не отлипает. Хотя по этому проекту как раз проводилась стратсессия в «Точке кипения – Новосибирск», выдавшая на-гора несколько удачных названий: лично мне понравилось «ЩаСтье», производное от микрорайона «Щ».

Но нет же, во всех последующих сообщениях и документах мэрии присутствуют неубиваемые Чербузы. Оправданием служит происхождение имени ручья от преимущественно мордовской (по другим источникам чувашской) деревеньки Чербусы, последние избы которой автор этих строк еще видел из окна нового дома на Полевой. Чербусы в переводе будто бы «белая береза», чем не название? Но тут возникают моменты благозвучия и исторической памяти. Чербусы — не Чербузы: смени одну букву, а читается и слышится по-другому. По крайней мере, русскому человеку не очень заходит (а население Академгородка пока что в основном русскоязычно). Череп, черви, чурбан, буза, бзик.  Дикое какое-то слово, неприятное глазу и слуху. И не только моему, поверьте.

Ну и про историческую память. Люди 1960-1980-х (а то и позже) годов рождения четко соотносят слово «Чербузы» с рядом расположенным кладбищем. «Отправиться на Чербузы» — то есть превратиться из его посетителя в обитателя.  «У местных жителей слово «чербузы» до сих пор ассоциируется со смертью», — вторит мне автор НГС, посвятивший речушке трогательный репортаж.  Кстати, вторая кладбищенская ассоциация у той же возрастной страты связана с Каинской заимкой: «свезли на Каинку». Но по крайней мере никто не предлагает назвать новый парк Каинским. Хотя если он официально станет Чербузами — то Конфуций, Плавт и Христофор Бонифатьевич Врунгель (см. эпиграфы) точно не одобрят.

Что у нас еще потребно под нейминг? Запланированный по программе «Академгородок 2.0» связывающий проезд между дорогами на Кольцово и Каинскую заимку (ее-то запросто не переименуешь — целый населенный пункт с геолокацией, адресами, регистрацией и т.п.) с выходом на окончание улиц Полевая и Демакова. Значительная трасса, очень нужная, и в чем-то «на вырост» — особенно если протянется дальше-выше, за территорию ИЯФ к дороге на Ключи.

И есть уже застроенная  компактная территория по улице Инженерной — малоэтажный первый квартал технопарка, построенный еще до Гусей и всего остального. Даже странно, что организаторы тогда еще не Академпарка, а Технопарка, пассионарные и креативные, сразу этот квартал никак не поименовали. Впрочем, не поздно и сегодня. А вот новостройки по Николаева к востоку от Гусей не складываются в единое целое ни функционально (офисы, лаборатории, жилье, детские площадки), ни визуально. Им как-то не хочется вымучивать название. Хотя примерно там же руководство Академпарка планирует построить современную мультибюджетную гостиницу с привлечением инвесторов. Стоило бы, как в случае со Смарт Сити, позаботиться о конкурсе на название, хотя известно, кто в таких ситуациях заказывает музыку.

Рассматривая объекты Академгородка под нейминг, следует учесть момент «недоувековеченной» памяти председателя (1975-1980) Сибирского отделения АН СССР академика Гурия Ивановича Марчука. За пять лет на этой должности он добился очень многого, затем возглавил ГКНТ и всю Академию, но в отличие от Михаила Алексеевича Лаврентьева и Валентина Афанасьевича Коптюга  по сию пору не удостоился ни памятника/бюста, ни улицы/проспекта, ни даже проезда или переулка. А в следующем году, между прочим, исполняется 100 лет со дня рождения Г.И. Марчука. Есть о чем подумать. А также вспомнить другого замечательного председателя СО РАН, академика Николая Леонтьевича Добрецова, ушедшего из жизни в 2020 году. И не ждать 10 лет, как в Москве или 25, как в Ярославле, чтобы увековечить его память. Новосибирский городской совет депутатов в 2018 году разрешил именовать городские объекты в честь живущих заслуженных людей, не говоря уже об усопших.

Что в остатке?

В сегодняшнем и завтрашнем Академгородке (включая 2.0) есть объекты для нейминга — желательно, адекватного и креативного.

И есть выдающиеся организаторы науки, российские ученые мирового масштаба, чьи имена просто просятся на карту.

И одно с другим совпадает. Но частично.

 

Фото и графика: автора, ТАСС, пресс-службы мэрии Новосибирска, из архива СО РАН и открытых источников