Если брать за точку отсчета важность событий, то на первое место стоит снова поставить СКИФ. Информацию о решении федерального правительства ускорить финансирование проекта на момент составления обзора опубликовали 22  СМИ и новостных агрегатора, включая федеральные ТАСС, ИА Регнум,  «Будущее России» (портал нацпроектов), финансово-инвестиционный портал АРФИ, «Российское атомное сообщество» и портал Росатома со ссылкой на первоисточник — сайт Минэкономразвития РФ.

Второй сюжет, отмеченный прессой, носит более локальный характер, но вызвал ровно втрое большее количество публикаций, чем предыдущий. Губернатор Новосибирской области Андрей Травников посетил НГУ и высказался за реновацию университетского кампуса и создание научно-образовательного центра «Газпромнефти» в университете. Это событие инициировало 66 сообщений (включая агрегации), в том числе в ТАСС, ИА Регнум,  Царьград ТВ, Клуб регионов, Губернаторы.ру, «Бурение и нефть» (поскольку «Газпромнефть»), новости Рамблера.

Интервью Российской газете председателя СО РАН академика Валентина Пармона «Кадры для России. Как привлечь молодежь в науку и заинтересовать ее остаться на Родине» на самом деле посвящено более широкому кругу вопросов, поднятых в ходе новосибирского визита министра науки и образования РФ Валерия Фалькова. Интервью перепечатал сайт полпредств России polpred.ru и несколько агрегаторов, включая новости Рамблера и «Новости сибирской науки» (проект ГПНТБ).

В издании «Континент Сибирь» опубликован аналитический обзор «Академгородок 2.0. Приоберетения и потери»   трех известных ученых, в прошлом крупных администраторов — академиков Александра Асеева, Николая Диканского и Николая Ляхова. В плюсе больше, чем в минусе: успешная реализация проекта СКИФ, прогресс НГУ, математический и геномные центры, поддержка всего вышеназванного (и многого другого, также упомянутого академиками) Валерием Фальковым. В негативе — непонятная ситуация с водоэнергооператором Академгородка ФГУП УЭВ, вывод некоторых земельных участков из федеральной собственности плюс традиционная для этих соавторов критика планов расширения производства одностенных нанотрубок непосредственно в Академгородке.

По ФГУП УЭВ состоялось совещание с участием руководства СО РАН, новосибирского областного правительства и мэрии. Эксклюзивную информацию «Науки в Сибири» пока никто не перепечатал (на момент составления обзора, новость вышла вчера). Впрочем, и до управленческих решений дело пока не дошло.

Реконструировать нельзя оставить. В СМИ и в соцсетях (гораздо активнее) продолжается «обсуждение обсуждения» судьбы ДК «Академия». Прошло три общественных дискуссии без какого-либо консенсуса: так и не договорились, считать ли дом культуры историческим памятником с неизменным обликом — или тоже реновация, как в НГУ (против замены старых общежитий никто не возражает).

Тема выборов в местные органы власти Новосибирска и области продолжает обсуждаться в связке с программой «Академгородок 2.0». Интервью мэра Кольцово Николая Красникова в муниципальном интернет-издании о планах развития наукограда не случайно совпадает с активной фазой избирательной кампании — 13 сентября Красников будет баллотироваться на новый срок.  

Иллюстрация (анонс) из открытых источников, фото Елены Волжанкиной

 

В совещании на площадке правительства Новосибирской области приняли участие полномочный представитель Президента России в СФО Сергей Иванович Меняйло, председатель СО РАН академик Валентин Николаевич Пармон, ректор НГУ академик Михаил Петрович Федорук, мэр Новосибирска Анатолий Евгеньевич Локоть, глава наукограда Кольцово Николай Григорьевич Красников и  руководители научных институтов под эгидой СО РАН.

Андрей Травников представил собравшимся Новосибирский научный центр — крупнейший научно-образовательный и инновационный кластер России. Драйвером мультидисциплинарного научно-технологического развития ННЦ с 2018 года является комплексная программа «Академгородок 2.0», которая реализуется при участии правительства Новосибирской области. «Мы предложили Президенту России Владимиру Путину проект перезапуска того успешного опыта, который был реализован в советское время и неоднократно тиражирован, в том числе, в других странах — опыта развития территории с повышенной концентрацией науки и инноваций. Во главу угла комплексной программы “Академгородок 2.0” поставлена научная, внедренческая составляющая, определены проекты научно-технологического развития и развития научной инфраструктуры», — сказал Андрей Травников.

Он также отметил, что в регионе уже приступили к разработке отдельных проектов планировки территории ННЦ. «В этой работе мы используем возможности не только нацпроекта «Наука», но и всех остальных национальных проектов. По каждому будущему сегменту программы «Академгородок 2.0» определён круг партнёров-инвесторов или круг пользователей — заинтересованных индустриальных партнёров», — сообщил губернатор.

К инистру науки и высшего образования РФ Валерию Фалькову глава региона обратился с просьбой о содействии в активизации деятельности межведомственной рабочей группы при Минобрнауки России по развитию ННЦ, проведении экономической и научной экспертизы проектов развития и содействии в развитии инфраструктуры центра.

Интеграционным ядром реализации программы «Академгородок 2.0» определён Новосибирский национальный исследовательский государственный университет (НГУ). Ректор вуза Михаил Федорук отметил, что сегодня для развития НГУ и усиления его роли необходимо поддержать создание новых исследовательских центров и лабораторий в системе университета, а также сделать развитие НГУ одним из приоритетов развития ННЦ. Кампус университета при этом должен стать одним из основных центров в новом облике новосибирского Академгородка.

Валерий Фальков подчеркнул, что при реализации программы развития Новосибирского научного центра стратегически правильно сделана ставка на университет. «Проект “Академгородок 2.0” — это проект не города Новосибирска и даже не Новосибирской области. Необходимо мыслить категориями макрорегионов, и необходимо, чтобы Академгородок 2.0 усиливал не только Новосибирскую область, но и регионы вокруг, чтобы была усилена кооперация с ними», — сказал министр.

Говоря о драйверах развития Академгородка, Валерий Фальков отметил: «Ядерная физика и биология — одни из приоритетных областей науки. Ядерная физика — это то, что в ХХ веке помогло нашей стране стать великой. А современная биология — молекулярная, генетическая, синтетическая, или биомедицина — это то, что во многом определяет образ науки XXI века. Сочетание этих сегментов значительно усиливает Академгородок».

В Доме учёных СО РАН министр обсудил с заслуженными учеными Сибирского отделения РАН вопросы организации исследований в России. Он констатировал, что комплексность и междисциплинарность — специфическая основа деятельности именно Сибирского отделения: «Особый ген сибирской науки не должен быть утрачен. Здесь очень важно развивать все формы кооперации и интеграции». В. Н. Фальков дополнил, что на основе этих принципов требует перезагрузки весь национальный проект «Наука», и этот процесс начнется буквально в ближайшие дни.

В рамках рабочей поездки глава Валерий Фальков также посетил опытное производство Института ядерной физики им. Г.И. Будкера СО РАН, международный математический центр на базе НГУ и Института математики им. С.Л. Соболева СО РАН, ФИЦ «Институт цитологии и генетики СО РАН», ФИЦ «Институт катализа имени Г. К. Борескова СО РАН» и Институт химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН.

По материалам изданий Регнум  и «Наука в Сибири»

Фото Андрея Соболевского и Елены Трухиной («Наука в Сибири»)

 

— Основная цель новой программы, безусловно, должна более чем поддерживаться: в ней впервые сформулирована мысль о том, что основная задача российских университетов — это подготовка кадров для развития нашей собственной страны, кадровое обеспечение ее будущего. Однако сложность состоит в том, что на сегодняшний день готовящаяся программа не отображена ни в одном официальном документе за подписью ее разработчиков. Предполагается подготовка проекта постановления или распоряжения правительства РФ — тогда появится серьезный предмет для разговора. К сожалению, очень содержательная презентация, с которой заместитель министра науки и образования РФ Дмитрий Владимирович Афанасьев выступал на заседании Президиума РАН, тоже не является официальным документом. Это пока только набор мыслей о том, какой хотелось бы видеть роль вузов России в будущем. А главное — остался без ответа острый вопрос, поднятый членами Президиума РАН: разумно ли запускать новую программу развития вузов без анализа результатов реализации, когда не подведены итоги предыдущей программы, «5—100»? 

Тем более что при любой форме изложения набросков программы академического лидерства она пока изобилует многочисленными белыми пятнами, для начала юридического характера. В докладе обозначены консорциумы как основная форма интеграции университетов с научными и другими организациями, но в российском законодательстве эта организационно-правовая форма не прописана в конкретике. Некоторые структуры решаются создавать консорциумы по самому разному поводу, но, по сути, это лишь соглашения о взаимодействии. Новосибирский университет и СО РАН тоже подготовили такое соглашение, но подписано оно не было: состоялась реформа Академии наук, Сибирское отделение утратило организующую и управляющую функцию в отношении исследовательских институтов. Которые, прямо скажу, сегодня уже опасаются подписывать документы о создании консорциумов с университетами, видя в них риски утраты самостоятельности. Еще один вопрос, который пока не обсуждался вслух, но всё равно неизбежно встанет: как в консорциумах будет распределяться целевое финансирование из федерального бюджета? Если через головной университет, то этот вариант как раз усиливает риски ослабления взаимодействия со сторонними по отношению к нему научными организациями. Даже по такой объективной причине, как обусловленная законами страны невозможность передачи средств из одного учреждения в другое и тем более между разными ведомствами.

Новая программа снова предполагает градацию вузов на несколько типов — исследовательские, опорные и базовые — с разницей в целевых функциях и критериях попадания в ту или иную категорию. Ряд количественных показателей вызывает вопросы: например, так ли важно число обучающихся (от 4 000) для исследовательского университета? НГУ, Томский государственный университет и Томский политехнический университет в их сегодняшнем виде этому параметру соответствуют. А как быть с малочисленным Академическим университетом имени Ж. И. Алфёрова в Санкт-Петербурге? Тем более неприемлемы звучащие в кулуарах идеи закрытия «слишком маленьких»учебных заведений. Ну а такой критерий отбора вузов в ту или иную группу, как зарплаты выпускников, ставит в заведомо неравное положение вузы столичные и все остальные, поскольку в регионах типичный уровень оплаты труда в научных учреждениях в разы ниже московского и петербургского. 

По-прежнему неясен и вопрос взаимодействия университетов с научными организациями. Модель Новосибирского университета строится на базовых кафедрах, расположенных вне его стен, в научных институтах Академгородка, где профессиональные исследователи (как правило, связанные с НГУ лишь совместительством или даже без этого) готовят исследователей-студентов. Это позволяет НГУ сосредоточиться на подготовке кадров прежде всего для науки. А Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики ИТМО, университеты Томска держат науку «внутри себя», однако тонкая шлифовка будущих исследователей, по моему убеждению, всё равно должна происходить на месте их будущей работы. Но тема таких студенческих стажировок в предложениях Минобра прозвучала применительно не к исследовательским, а к опорным университетам, призванным готовить специалистов для тех или иных отраслей экономики.

Впрочем, и в рамках модели НГУ существует некоторое скрытое противоречие. Основные затраты по подготовке специалистов на старших курсах несет не университет, а научные организации — держатели базовых кафедр. Вознаграждение научным руководителям дипломной практики (если оно есть) обеспечивается не НГУ, а институтом. Практиканты используют и нередко ломают дорогостоящее оборудование (я сам, честно скажу, ломал в бытность старшекурсником). А есть еще реактивы, расходники, спецодежда и так далее. Поэтому институты заинтересованы в том, чтобы дипломники базовых кафедр шли работать именно к ним. Но эта позиция не всегда совпадает с интересами университета и отдельных выпускников: система их целевого распределения давно осталась в прошлом, а университеты призваны готовить кадры не только для избранных институтов. Мне ближе вторая точка зрения, поскольку общие интересы должны быть выше узковедомственных. В НГУ я руковожу базовой кафедрой физической химии, которая приписана к Институту химической кинетики и горения им. В. В. Воеводского. Она готовит специалистов не только для ИХКиГ, но и для других институтов научного центра и для промышленности. Это нормально, мы живем в одном Академгородке и в одной стране. 

В четверг 02 июля на площадке ТАСС прошла пресс-конференция вице-мэра Новосибирска Анны Терешковой, посвященная подготовке к 120-летию М.А. Лаврентьева. Акцент был сделан на креативные акции, которые готовит муниципалитет (в том числе и по теме Академгородка 2.0). СО РАН упоминалось мимоходом: «Мы не хотели бы говорить о вкладе академика в науку — это будут обсуждать в Сибирском отделении РАН». При этом часть анонсированных А. Терешковой ненаучных мероприятий («Михайлов день», выставки, экскурсии, тематическое оформление метровагона) готовится с непосредственным участием СО РАН и включена в соответствующее постановление президиума отделения. Из федеральных СМИ выступление вице-мэра отобразили Регнум, Российская газета, новости Рамблера.

 В одном из ведущих российских научно-популярных изданий «Индикатор» вышел репортаж «Тощие портфели, “мелкотемье” и бюрократия дебюрократизации». Материал посвящен последнему перед летним перерывом заседанию президиума РАН, на котором обсуждались проблемы региональных отделений Академии. В частности, цитируется выступление академика Валентина Пармона, в том числе слова о медленном прохождении документов по проектам Академгородка 2.0 в федеральных структурах.

«Наука в Сибири» опубликовала программное интервью ректора НГУ академика Михаила Федорука «Мы должны сделать Академгородок лучшим местом для жизни». Эволюция университета в организационное ядро Академгородка 2.0, по его мнению, должно заключаться в закреплении в структуре НГУ крупнейших центров коллективного пользования (например, СНЦ ВВОД), создании под эгидой университета международного математического центра и Генетического института. Ректор сделал ряд критических наблюдений житейского плана: «Чтобы проехать по улице Терешковой, нужно искать внедорожник». Фраза М. Федорука о том, что Академгородок — место разных мнений при должном цитировании может стать хорошим мемом.   

Несколько сообщений (в том числе и в новостях нашего сайта ) инициировал пресс-релиз АО «СКТБ Катализатор» о выполнении проекта КИТ. Академгородок 2.0 также упоминался в связи со 127-летием Новосибирска, угрозой закрытия завода «Тяжстанкогидропресс», переходом экс-полпреда Виктора Толоконского на должность советника губернатора области Андрея Травникова и двухнедельной давности пресс-туром в Институт химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН.

Фото «Наука в Сибири»

 

На расширенном заседании бюро межакадемсовета РАН и НАНБ в конце мая 2019 года было решено следующую встречу организовать в Сибири. Президент Российской академии наук академик Александр Михайлович Сергеев предложил более конкретную локацию — стационар «Денисова пещера» вблизи места одного из крупнейших открытий в области антропогенеза за последние, как минимум 50 лет. Именно в Денисовой пещере над горной рекой Черный Ануй были обнаружены останки ранее не известного (как выяснилось по результатам секвенирования генома интернациональной командой во главе со Сванте Паабо) предка современного человека: его научным названием стало Homo Denisovan — денисовский человек. Стационар вблизи пещеры, поимо базы раскопок, является местом регулярных научных сессий археологов, антропологов, биологов, геофизиков, представителей других отраслей знания.

Недавно академик А. Сергеев уточнил сроки проведения саммита двух академий. «Мы этот вопрос обсуждали буквально вчера, — уточнил глава РАН. — Сибиряки предлагают организовать встречу в конце июля. Но председатель СО РАН Валентин Николаевич Пармон, который возглавляет межакадемический совет с российской стороны и будет хозяином этой встречи, на наш вопрос, как у них обстоят дела с коронавирусом, ответил, что пока такого ослабления, как в Москве, нет. Поэтому мы предложили следующий срок — конец августа. Надеемся, что к тому времени все карантинные ограничения в регионе будут сняты. В любом случае, место встречи с белорусскими коллегами мы изменять не будем. Она состоится в Денисовой пещере и обещает быть очень интересной».

По материалам сайта Союзного государства России и Беларуси

Фото Андрея Соболевского (анонс) и Юлии Поздняковой («Наука в Сибири», портрет)

В совещании приняли участие министр науки и инновационной политики Новосибирской области кандидат физико-математических наук Алексей Владимирович Васильев, председатель Сибирского отделения РАН академик Валентин Николаевич Пармон, руководители институтов Академгородка.

 Выступая с докладом, ректор НГУ академик Михаил Петрович Федорук акцентировал, что стратегия университета до 2025 года написана в контексте глобальных трендов и региональных задач. Университет по-прежнему будет готовить высококлассных учёных, но эта деятельность не может быть единственной, как это было при основании НГУ 60 лет назад. Сейчас критически важно взращивать класс технологических предпринимателей, а они могут возникнуть только в месте высокой концентрации науки. Не менее значимо наращивать масштабы инновационной деятельности в Новосибирской области — реализовывать стратегию университета совместно с региональным Правительством. Для этого необходимо изменение всей экосистемы Академгородка: она должна быть нацелена не только на производство фундаментального знания, но и на конечные продукты.

В процессе обсуждения стратегии НГУ и перспектив развития Новосибирского научного центра директор Института ядерной физики им. Г.И. Будкера СО РАН академик Павел Владимирович Логачёв предложил усилить позиции программы «Академгородок 2.0» в региональной и федеральной повестке путём выдвижения ректора НГУ в Законодательное собрание Новосибирской области. Губернатор региона Андрей Александрович Травников поддержал кандидатуру Михаила Федорука как человека, который имеет необходимый управленческий опыт, нацелен на реализацию проектов развития, а также хорошо знает проблематику такой специфической системы, как научный центр. 

«Нам необходимо эффективно лоббировать новосибирскую науку и наш университет. Такие задачи стоят и на региональном уровне, и очень важно, чтобы в областном парламенте аргументированно доносили, что развитие науки и образования для Новосибирской области имеет не меньшее значение, чем промышленное производство или выращивание хлеба. Уверен, что Михаил Петрович с его научным и педагогическим опытом сможет это сделать», —  подчеркнул губернатор.

Михаил Федорук поблагодарил коллег за высокую оценку его труда и подтвердил, что будет и дальше продвигать интересы НГУ — в тесном сотрудничестве с институтами Академгородка, Сибирским отделением Российской академии наук. «Мы должны развивать весь Академгородок в целом — не только науку и образование, но и инфраструктуру. Мы должны сделать это место лучшим в мире, как оно того заслуживает».

По материалам пресс-службы правительства НСО

Фото Андрея Соболевского

Основным направлением взаимодействия сторон указана организация совместных исследований, а также опытно-конструкторских и инновационных разработок, прежде всего в области создания новых высокоэффективных лекарственных препаратов. Научно-техническое сотрудничество будет осуществляться на базе структурных подразделений участников. Приоритетными направлениями для совместной деятельности выбраны молекулярное моделирование, биоинформатика, суперкомпьютерное моделирование, искусственный интеллект, медицинская химия и вирусология.

При подписании документа генеральный директор «Вектора» доктор биологических наук Ринат Амирович Максютов отметил, что эта организация «…также является научным центром мирового уровня и по геномным исследованиям, этот высокий статус мы получили в конце прошлого года, и в настоящее время перед нашим центром стоит множество новых амбициозных задач как прикладного, так и фундаментального характера, и все больше возрастает потребность в высокопроизводительных вычислениях». Для решения этих задач стороны планируют использовать мощности одного из сильнейших суперкомпьютерных центров страны — имеющихся в распоряжении МГУ машин «Ломоносов» и «Ломоносов-2».

Председатель СО РАН академик Валентин Николаевич Пармон отметил беспрецедентность создания исследовательского альянса вне ведомственных границ. «Мы действуем не в строгих рамках тех или иных сложившихся институций, а в масштабах всего государства и в его интересах, — подчеркнул Валентин Пармон. — Не важно, что стороны относятся к Минобрнауки, Роспотребнадзору и РАН, важны их возможности, компетенции и наработки. Лидирующий университет России является не только мощным образовательным кластером, но и одним из крупнейших научных учреждений. Заслуги государственного научного центра вирусологии и биотехнологий “Вектор”, находящегося на переднем крае “противовирусной обороны”, признаны и на государственном уровне, и во всем мире. Существующая низкая пандемическая активность в России —  в первую очередь заслуга коллектива “Вектора” и его руководителя. Сибирское отделение имеет многолетний опыт взаимной интеграции мультидисциплинарных исследований и разработок, что позволяет создавать прорывные технологии на стыке наук, а в последнее время мы мобилизовали весь резерв накопленных компетенций на борьбу с коронавирусной инфекцией в рамках межведомственной рабочей группы при СО РАН по COVID-19», — прокомментировал В. Н. Пармон.

Ректор МГУ академик Виктор Антонович Садовничий отметил, что практиоориентированная научная школа СО РАН объективно является одной из лучших в стране, а только что заключенное трехстороннее соглашение по выстраиванию взаимодействия ведущих в своих областях организаций должно стать лучшим примером в национальном масштабе. Так, полтора месяца назад была организована упомянутая выше межведомственная рабочая группа по коронавирусной инфекции при СО РАН, которая выявляет, экспертирует и формирует перечень препаратов и технологий, которые могут быть использованы в борьбе с пандемией, а буквально на днях был анонсирован новый проект R&D центра СО РАН (Центр комп,етенций по борьбе с особо опасными инфекциями «Антивирус»), ориентированный на разработку фармацевтических препаратов во взаимодействии с индустриальными партнерами.

«Это во многом необычное соглашение, — прокомментировал заместитель председателя СО РАН доктор физико-математических наук Сергей Робертович Сверчков. — Во-первых, оно предусматривает проектный подход к выполнению совместных работ как наиболее современный, гибкий и мобильный. Во-вторых, в рамках таких проектов предполагается использование ресурсов (прежде всего научного оборудования) всех участников независимо от места работы задействованных специалистов».

Соб. Инф.

Фото Юлии Поздняковой, «Наука в Сибири»

Встреча проходила под председательством губернатора Новосибирской области Андрея Александровича Травникова в режиме онлайн-конференции. Глава СО РАН подчеркнул, что участниками не обсуждались проекты развития научной инфраструктуры, поскольку они реализуются в рамках не региональных, а федеральных адресных инвестиционных программ (ФАИП). «Тем не менее мы прослушали сообщение о состоянии работ по источнику синхротронного излучения СКИФ», — заметил Валентин Пармон.

Во главу угла были поставлены последние (от 28 марта 2020 года) поручения президента РФ Владимира Владимировича Путина о создании объектов жилищного строительства и транспортной инфраструктуры для привлечения и комфортного проживания обучающихся и работников образовательных и научных организаций путем координации мероприятий, предусмотренных национальными проектами «Наука», «Образование», «Жилье и городская среда», «Безопасные и качественные автомобильные дороги» и другими. Председатель Сибирского отделения пояснил, что ключевые объекты транспортной и социальной инфраструктуры «Академгородка 2.0» усилиями властей субъектов Федерации должны быть вписаны в перечни мероприятий региональных составляющих нацпроектов, в частности осуществляемых в Новосибирской области. «Это надежный источник финансирования, дающий большие деньги», — сказал В. Н. Пармон.

Критической точкой в реализации дорожно-транспортной составляющей программы развития ННЦ Валентин Пармон назвал начало строительства синхротрона СКИФ: «Как только были запущены работы на этом огромном градообразующем объекте, началось ускорение и по планированию развития связанной с ним дорожно-транспортной сети». Академик отметил хорошо подготовленный доклад регионального министра транспорта и дорожного хозяйства Анатолия Викторовича Костылевского. «Он детально представил проработки по обеспечению транспортной доступности на маршруте СКИФ — Кольцово — аэропорт Толмачёво, по строительству развязок и новых дорог, — констатировал Валентин Пармон. — Единственным минусом могу назвать недостаточное пока что внимание к проблеме отвода от Академгородка, сегодняшнего и будущего, транспортных потоков с уже строящегося Восточного обхода. Грузоперевозки станут нарастать и по мере возведения такого грандиозного объекта, как СКИФ. Позиция Сибирского отделения однозначна: тяжелый транспорт категорически не должен двигаться сквозь Академгородок в широком его понимании, то есть включающий Нижнюю Ельцовку и другие микрорайоны. В этом вопросе мы чувствуем понимание мэрии Новосибирска».

Прорабатывается, в том числе с финансовой стороны, вопрос о создании железнодорожной платформы «Университетская» и пересадочного транспортного узла рядом с ним. «Это правильное решение, — подчеркнул В. Н. Пармон. — К университету студенты и другие категории пассажиров электричек будут попадать, как и в другие точки верхней зоны Академгородка, минуя пересадку на стоящий в пробках автотранспорт, что происходит сегодня при транзите через станцию “Сеятель”. Разумен и перенос платформы “Обское море” к освещенной дорожке через лес и к имеющимся переходам через Бердское шоссе и железную дорогу. Что касается соединения Академгородка и Кольцова, то в ближайшее время планируется расширение дороги до двух полос в каждую сторону». Также была рассмотрена необходимость более надежной транспортной связанности с Академгородком и всем Новосибирском малоэтажных поселков «Веста», «Сигма», «Ложок» и микрорайона «Серебряное озеро». Говоря об этих населенных участках, формально относимых к сельской местности, Валентин Пармон отметил важность обеспечения их всеми социальными объектами по городским нормативам.

Среди первоочередных дорожных объектов было также названо соединение улиц Демакова и Арбузова, расширение проспекта Строителей в его примыкании к улице Кутателадзе, где планируется реорганизация движения с прямолинейного на круговое. «Во всех планах областного правительства присутствуют три развязки на въезде-выезде из Академгородка, — дополнил глава СО РАН, — то есть на соединениях с Бердским шоссе проспектов Морской, Университетский и Строителей. Уже выделены средства, начато проектирование, и мы надеемся, что в ближайшие годы движение на этих участках станет более комфортным».

Говоря об объектах социальной инфраструктуры, Валентин Пармон подчеркнул важность соблюдения сроков демонтажа старого и строительства нового здания гимназии № 3 в верхней зоне Академгородка: «Президиум СО РАН никогда не поддерживал решение о сносе существующей школьной постройки и строительстве на этом месте новой, — подчеркнул академик. — Мы всегда считали, что возможны решения по созданию комфортных условий для учебы без сноса памятного для Академгородка здания. Но окончательное решение этого вопроса принадлежит мэрии Новосибирска, которая под давлением родителей и учителей (поддержанных, кстати, Общественным советом при администрации Советского района) поступила так, а не иначе. В планах мэрии демонтажные работы должны были начаться в 2020-м году. Теперь ясно, что они, вследствие бюрократических проволочек, перенесены на 2021-й, но дальше сдвигать по времени абсолютно недопустимо, тем более что свои коррективы внесут и последствия пандемии коронавируса».

 

В качестве обратного примера академик привел ситуацию со строительством нового корпуса лицея № 130 имени академика М. А. Лаврентьева: «Обещание сдать его к нынешнему первому сентября видится выполнимым, по моим сведениям на некоторых этажах учителя в ближайшие недели приступят к оборудованию классных комнат».

Председатель СО РАН рассказал, что после трагического инцидента с подпольной дискотекой мэрия Новосибирска поддержала предложение ученых о строительстве молодежного центра на площадке возле пересечений улиц Арбузова и Российской. «Параллельно областное правительство выдвинуло интересную идею — реконструировать с той же целью Дворец культуры “Юность”, находящийся в муниципальной собственности и, как мне представляется, мало используемый мэрией. Этот вариант видится вполне разумным, его надо проработать в ближайшее время», — поделился Валентин Пармон.

Другим важным событием, по его мнению, стало бы завершение строительства Дома милосердия (для одиноких, малоподвижных и малообеспеченных пожилых людей) при церкви в верхней зоне Академгородка. «С ним есть проблемы правового характера, — подчеркнул глава Сибирского отделения, — поскольку речь идет о территории и незавершенной постройке, находящихся в собственности Русской православной церкви. Здание на 70 мест возведено по старым нормативам, для его ввода в эксплуатацию требуется сумма от 50 миллионов рублей. Здесь важна административная поддержка: включение этого объекта в официальные планы области и муниципалитета позволит более интенсивно решать вопрос».

Столь же проблемным является по-прежнему не реконструированный ДК «Академия». Валентин Пармон информировал, что СО РАН произвело все процедуры по передаче объекта на баланс мэрии, но, как выяснилось, для начала обновления Дома культуры требуется перевести в муниципальную собственность еще по одному метру земли, примыкающей к строению. «Я предчувствую, что назревшее и перезревшее решение, о котором идет речь с 2012 года, снова затормозится, — сказал академик. — Дело еще и в том, что архитектурные проекты, которые разработаны по поручению мэрии, могут не пройти требований, связанных со статусом объекта культурного наследия, которым является вся верхняя зона Академгородка».

Председатель СО РАН считает, что по итогам заседания Коордсовета в планы областного правительства может быть включено проектирование и строительство научного музейного комплекса регионального значения — «Открывариума», — как одного из проектов «Академгородка 2.0». «Он должен стать ключевым звеном в цепи просветительских точек, включающей музеи НГУ и научных институтов, открытых частных собраний», — предполагает В. Н. Пармон.

На заседании Координационного совета большое внимание также уделялось развитию инфраструктуры спорта и отдыха. «По нашему предложению, — отметил руководитель СО РАН, — была принята схема разделенной реконструкции лыжной базы имени Алика Тульского. Строение справа от дороги на Ключи должно стать основой для муниципальной детско-юношеской спортивной школы, а кирпичное здание с другой стороны — общедоступной базой зимних видов спорта и стартово-финишным пунктом ежегодно проводимой здесь “Лыжни России”. Это, разумеется, объект уже регионального уровня собственности».

Валентин Пармон рассказал, что мэрия Новосибирска согласилась взять на баланс и реконструировать спортивный комплекс СО РАН на проспекте Строителей, 23 (футбольное поле и каток, два небольших здания). Рядом находится площадка, исторически называющаяся «Мангуста» — территория и строения изначально складского типа, стоящие на балансе ФГБУ «Управление материально-технического снабжения» Министерства образования и науки РФ. «Мы предлагаем создать на этой базе многофункциональный детский спортивный комплекс, — рассказал председатель Сибирского отделения. — Вместе с прилегающими объектами, о которых шла речь выше, здесь может сложиться настоящий кластер детского спорта. Это место идеально с точки зрения транспортной и пешеходной доступности для жителей почти всех частей Академгородка».

«Запустить такой проект будет очень и очень непросто, — подчеркнул академик В. Пармон, — поскольку площадка с “Мангустой” и большой группой арендаторов со своими интересами не находится в ведении ни области, ни мэрии, ни СО РАН, но подведомственна Минобрнауки РФ. Тем не менее сегодня принципиальным шагом может стать включение этого объекта в общий региональный план реконструкции и создания спортивных объектов “Академгородка 2.0”, тогда можно будет начинать более ответственную проработку всех имущественных вопросов».

 

Хотя Академгородок иногда называют городом-лесом, благоустроенных мест отдыха, особенно с детьми, в Советском районе Новосибирска не так много. Поэтому, как рассказал председатель СО РАН, на заседании Координационного совета пристально рассматривались, независимо от размера и удаленности, несколько перспективных предложений по зонам рекреации. Получили поддержку региональной власти идеи общественников создать зеленую тропу на месте демонтируемой железнодорожной ветки вдоль ручья Чербузы и разбить сквер вблизи перекрестка улиц Российская и Демакова. 

Другая рекреационная зона, согласованная с мэрией Новосибирска, планируется в продолжение улицы Терешковой. «В настоящее время эта территория управляется СО РАН, — уточнил Валентин Пармон, — но может быть передана в муниципалитет под уже прозвучавшее обязательство оборудовать там места отдыха родителей с детьми. Хотя можно обойтись и без перевода участка из федеральной собственности в городскую: есть удачный нормативный документ, позволяющей мэрии своими ресурсами благоустраивать территории независимо от их принадлежности. Исходный вопрос в том, кто профинансирует техзадание и проект этой рекреации».

«Особой позицией обсуждался на Координационном совете вопрос о ветхом жилом фонде в нижней зоне, — поделился В. Н. Пармон. — Это территории для перспективной комплексной застройки, но там царит настоящая чересполосица: одни объекты закреплены за СО РАН, другие за федеральным Минобрнауки, есть муниципальные, частные… Чтобы решить проблему, нужно, как и в ряде других ситуаций, сделать первый принципиальный шаг — включить мероприятия по ветхому фонду в планы областного правительства по реализации программы “Академгородок 2.0” и начинать шаг за шагом решать и эту проблему».

«Вопросы развития научной инфраструктуры и создания новых институтов развития также упоминались на онлайн-заседании, но решаются они по отдельным регламентам и каналам, — напомнил руководитель Сибирского отделения РАН. — Поэтому общая картина с реализацией программы “Академгородок 2.0” внушает оптимизм. Разумеется, сложная экономическая и социальная обстановка, в которой оказалась вся страна, может сказаться на сроках финансирования, проектирования и осуществления тех или иных проектов. Но если говорить о транспортной, коммунальной и социальной составляющих, то руководство Новосибирской области во главе с Андреем Александровичем Травниковым демонстрируют способность мобилизовать те ресурсы, которыми располагает регион».

 

«Наука в Сибири»

Фото Юлии Поздняковой (портрет) и из открытых источников

«В процессе создания находится центр компетенций по островирусным инфекциям: тот,  что мы с вами согласовали на последнем президиуме СО РАН. Там тоже предусматриваются конкретные работы. Это будет неплохой, скажем так, очень серьезный альянс специалистов химиков, медиков, биологов, вирусологов и, я думаю, тех, кто занимается практической медициной», — сообщил участникам собрания председатель Сибирского отделения РАН академик Валентин Николаевич Пармон.

Он также информировал, что СО РАН вместе с работающими в медицине бизнес-структурами направило председателю правительства РФ Михаилу Владимировичу Мишустину пакет предложений по готовым к внедрению разработкам для борьбы с острыми инфекциями, в том числе коронавирусом. «Самым важным вопросом сейчас является консолидация научно-образовательного потенциала Сибири для создания эффективных средства защиты населения от острых инфекций. У меня на столе лежит толстый том, который мы направили непосредственно председателю правительства», — уточнил Валентин Пармон. Он акцентировал, что это предложения от всего сибирского макрорегиона, причем не только от научных организаций, но и бизнеса, работающего в области медицины по тем разработкам, которые уже можно использовать для противодействия инфекциям.

Ранее сообщалось, что при Сибирском отделении РАН создага межведомственная рабочая группа по коронавирусной инфекции COVID-19, которую возглавил зампредседателя СО РАН академик Михаил Иванович Воевода. В ходе установочного заседания группы был сформирован первый пакет разработок, который может быть подвергнут ускоренному внедрению. Так, при выделении необходимых средств и административном содействии в Институте химии твердого тела и механохимии СО РАН в ближайшее время могут начать серийно выпускать медицинские маски с инновационным материалом, который уже прошел испытания в государственном научном центре вирусологии и биотехнологий «Вектор».

РИА Новости

Фото Юлии Поздняковой, «Наука в Сибири»

Дорогие друзья, коллеги!

Продление периода ограничений, связанных с распространением эпидемии коронавируса COVID-19, вносит в нашу жизнь и работу новые коррективы. Указом Президента России В. В. Путина от 2 апреля многие управленческие решения делегированы органам исполнительной власти субъектов Федерации. Сибирское отделение РАН, исследовательские организации и университеты уже наладили тесное сотрудничество с руководством регионов Сибири, крупнейших городов и компаний — сегодня в фокусе этого взаимодействия находится, прежде всего, противодействие новым инфекциям. Вакцины, лекарства, экспресс-тесты, медицинские тепловизоры, системы дезинфекции воздуха и поверхностей — это и многое другое создается или уже разработано нашими учеными и технологами. Задача состоит в том, чтобы как можно быстрее обеспечить массовую доступность крайне востребованных достижений, минуя неоправданные бюрократические процедуры.

С этой целью при Сибирском отделении РАН создана Межведомственная рабочая группа по противодействию  коронавирусной инфекции.  Это первая и пока единственная структура Российской академии наук, которая направлена на преодоление кризиса, вызванного распространением заболевания. В рамках МРГ объединяют усилия ученые, медики, инновационный бизнес, университеты и представители власти Сибирского макрорегиона. Мы уверены, что такая консолидация в ближайшее время принесет практические результаты.

В условиях ограничений продолжается становление новых институтов развития науки, образования и инноваций. В Томске создан консорциум ведущих вузов и академических институтов для формирования научно-образовательного центра «Большой университет», идет планомерная работа по реализации проектов программы «Академгородок 2.0» — источника синхротронного излучения СКИФ, Сибирского национального центра высокопроизводительных вычислений, обработки и хранения данных (СНЦ ВВОД) и других. В дистанционном режиме проводятся научные сессии и научно-популярные мероприятия: свободное время служит утолению интереса к новым знаниям.

Сибирское отделение подтверждает проведение 9 апреля 2020 года Общего собрания СО РАН в режиме видеоконференции.

Трудности приходят и уходят — наука остается!

Искренне желаем вам самообладания, новой продуктивности и, конечно же, здоровья и еще раз здоровья!

 

Председатель Сибирского отделения РАН

академик В. Н. Пармон

 

Главный ученый секретарь Сибирского отделения РАН

академик  Д. М. Маркович