Мнения и аналитика

Наукограды России: вызовы современности и уроки Кольцово
В сложившихся условиях наукограды — города с высокой долей научно-производственной специализации — становятся не просто элементом экономической структуры, а критически важным условием технологического суверенитета страны

Академгородки: перспективные территории или ненужное наследие?
Насколько нужны (и нужны ли вообще) сегодня академгородки с их институтами для выполнения государственных задач, как это было 70 лет тому назад, или это атавизм советского прошлого, и нам можно ограничиться университетской наукой? Смогут ли академгородки найти себе место в современной России? Ниже мы порассуждаем об этом на примере Томского академгородка.

Город или инструмент?
В рамках международной конференции «Марчуковские научные чтения» состоялась дискуссия «Академгородок как интегратор: эпоха СССР и сегодня. Замыслы и организаторское наследие академика Г.И. Марчука».

«Академгородок себя не исчерпал»
Первое в наступившем году заседание общественного «Клуба 29 февраля» прошло в «Точке кипения — Новосибирск» и было посвящено миссии и перспективам новосибирского Академгородка, а главное — необходимым переменам для его дальнейшего развития.

Академгородок как субъект развития
Концептуальный манифест "Академгородок 2.0", часть вторая

2024: ИТОГИ ГОДА
Редакция сайта и телеграм-канала «Академгородок 2.0» ежегодно подводит черту под главными событиями и проблемами новосибирского Академгородка в настоящем и старается смотреть в будущее.

«Наука управлять наукой» в XXI веке
Участники Общего собрания Сибирского отделения РАН обсудили новую редакцию Комплексного плана развития (КПР) СО РАН.

Анализ манифеста “Академгородок 2.0” спустя 4 года и в контексте Национального стандарта мастер-планов
Анализ концептуального манифеста Академгородка 2.0 в контексте сравнения с Национальным стандартом мастер-планов.